Windows 7 vs Windows Vista vs Windows XP (Tests Rendimiento)
Desde el mismo momento que se lanzo Windows Vista, las cosas se han puesto feas en cuanto a rendimiento se refiere. Cualquier cosa pide más recursos, lanzar una aplicación sencilla consume más ram, el propio sistema otorga unas notas de suspenso a la mayoría de ordenadores de sobremesa… ¿Y qué demonios pasa con los jugadores?
Pues pasa que como era de esperar, la mayoría de videojuegos se resienten de mala manera y bajan su tasa de fotogramas por segundo de manera alarmante. Direct X 10, pese a espectacular, no se está ganando muchos amigos.
Podríamos pensar que una diferencia de 7 u 8 fotogramas no es demasiado, pero si nos paramos a pensar un momento veremos que es una salvajada. Es justamente la diferencia entre ver bien un juego y poder disfrutarlo, a verlo a trompicones y acordarnos de la madre del que decidió poner a ese enemigo ahí.
Aunque parece que el futuro se presenta más alentador gracias a otra resurrección de Windows, el llamado ‘Windows 7’. Todavía en fase beta pero que ya permite intuir que esta vez las cosas se están haciendo mejor. Entonces se desarrollo una comparativa entre los tres sistemas, el que funciona bien (XP), la castaña pilonga (Vista) y el que funcionará pero que aún está en fase Beta (7).
TEST JUEGO REALTIME CRYSIS
Aún no llega a alcanzar el rendimiento de XP, pero todo apunta a que si siguen optimizando lo podrán lograr, en poco tiempo mas el nuevo Windows 7, aqui el test:
Por ejemplo, ‘Crysis‘ ejecutándose en los tres sistemas diferentes y a alta calidad, logra 31 FPS en XP, 28 en Windows 7 y sólo 25 en Windows Vista. Eso cuando hablamos de lo que en la comparativa se considera un PC de gama media.
Eso sí, en juegos que utilizan DirectX (en donde XP no puede competir) vemos como Windows7 acusa su estado de beta y no logra alcanzar por mucho al “todopoderoso” Windows Vista.
La comparativa merece que le peguéis un vistazo, ya que anticipa lo que se nos viene encima. La jubilación de un sistema que no debería de haber existido, la llegada de uno nuevo que promete mucho y la confirmación de que el viejo XP sigue dando caña aunque intenten acabar con él.
TEST DE MEMORIA Y ESPACIO HDD
Segun otro Test en el cual se midio el consumo del sistema operativo Windows Vista, Xp y 7 en una computadora Con 512Mb de RAM y espacio ocupado en Disco duro, los resultados que indico fueron bastante alentadores para Windows 7, los resultados son los siguientes, Salta..
Pues yo tengo en mi equipo el xp6a y el windows 7 ultimate 64 y aunque los dos funcionan bien, estoy supercontento.con el xp6a jajajaja. Es mas agil, rapido, y en fin, mas comodo para el manejo diario, eso si, el otro lo instale en otra particion para instalar juegos que necesiten dxio. Con el Ashampo Winoptimizer 6.50 viene un benchmarc, con el xp6a me da 238.0 puntos y con el windows 7 64 poco mas de 231.0. Un saludo.
yo tengo procesador 2 core quad 2.3ghz
tarjeta de video nvidia gts2so igb
150 de y funciona perfecto el windows 7
je me falto poner la ram de 6gb
los que defienden a xp yo creo que es porque se inisiaron en la informatica con él. Si se ubiesen inisiado un par de años antes con win 3.1 o 95 estarian pegados a esos so respectivamente, muchachos no creen que es tiempo de un cambio, el desarrollo de Soft y Hard van de la mano y es hora de jubilar a xp meterlo 10 metros vajo tierra y mirar para delante de que nos sirve un it, con 6 gb de ram si vamos a usar un sistema anticuado de 32 bits, dejense de romper las bolas manga de flogers
la realidad es que xp es mas de vanguardia porque permite la producion y disponibilidad de programas y aplicaciones claro eso esta y vista alenta en todo al cpu y al procesador sellando aplicaciones diferentes y bloqueando su conexion
quisiera saver si en los juegos el windows 7 pide mas ram.
ya el el window vista pide el doble de ram que el windows xp.por ejm. un juego pide igb de ram en xp, pero en windows vista pide 2gb de ram siempre es asi el doble. quisiera saver si eso pasa con el windows 7
Para juan, está mal con tus suposiciones respecto de que uno si se inició en un determinado sistema operativo esté prejuiciado en sus gustos.
he trabajado con win 3.1, 95, 98 (1 edición) y aunque de los 2 primeros no me acuerdo bien de su funcionamiento, te puedo decir que formateaba el Win 98 cada 6 meses a más tardar. En cambio, con Windows xp todo va de maravilla. Si uno lo trata bien, es decir, no se mete en páginas dudosas y no le instala software perjudicial, te puede durar mucho tiempo. A mí me duró el wxp como 2 años sin formatear hasta que mi hermano se puso a instalar un Software de gestión que requería el is que no estaba instalado originalmente. En cuanto al Windows vista, algunas veces lo he instalado en computadores, pero no funciona muy bien porque requiere muchos recursos y, además, es muy engorroso de usar. Lo único bueno del Windows Vista es su evaluador de rendimiento que te permite saber qué componente mejorar. En cuanto al Windows 7, aún no lo he probado. Creo que requiere más recursos que Windows xp y su capacidad gráfica en teoría es mejor.
A mi me gusta el Xp es mas rapido y mas conocido jaja pues yo pienso que entre xp y win 7 es mejor el wint pero no cambio por nada el xp es ****** del vista no sirve no se porque perdieron su tiempo haciendo eso xd xd xd.