Windows 7 vs Windows Vista vs Windows XP (Tests Rendimiento)
Desde el mismo momento que se lanzo Windows Vista, las cosas se han puesto feas en cuanto a rendimiento se refiere. Cualquier cosa pide más recursos, lanzar una aplicación sencilla consume más ram, el propio sistema otorga unas notas de suspenso a la mayoría de ordenadores de sobremesa… ¿Y qué demonios pasa con los jugadores?
Pues pasa que como era de esperar, la mayoría de videojuegos se resienten de mala manera y bajan su tasa de fotogramas por segundo de manera alarmante. Direct X 10, pese a espectacular, no se está ganando muchos amigos.
Podríamos pensar que una diferencia de 7 u 8 fotogramas no es demasiado, pero si nos paramos a pensar un momento veremos que es una salvajada. Es justamente la diferencia entre ver bien un juego y poder disfrutarlo, a verlo a trompicones y acordarnos de la madre del que decidió poner a ese enemigo ahí.
Aunque parece que el futuro se presenta más alentador gracias a otra resurrección de Windows, el llamado ‘Windows 7’. Todavía en fase beta pero que ya permite intuir que esta vez las cosas se están haciendo mejor. Entonces se desarrollo una comparativa entre los tres sistemas, el que funciona bien (XP), la castaña pilonga (Vista) y el que funcionará pero que aún está en fase Beta (7).
TEST JUEGO REALTIME CRYSIS
Aún no llega a alcanzar el rendimiento de XP, pero todo apunta a que si siguen optimizando lo podrán lograr, en poco tiempo mas el nuevo Windows 7, aqui el test:
Por ejemplo, ‘Crysis‘ ejecutándose en los tres sistemas diferentes y a alta calidad, logra 31 FPS en XP, 28 en Windows 7 y sólo 25 en Windows Vista. Eso cuando hablamos de lo que en la comparativa se considera un PC de gama media.
Eso sí, en juegos que utilizan DirectX (en donde XP no puede competir) vemos como Windows7 acusa su estado de beta y no logra alcanzar por mucho al “todopoderoso” Windows Vista.
La comparativa merece que le peguéis un vistazo, ya que anticipa lo que se nos viene encima. La jubilación de un sistema que no debería de haber existido, la llegada de uno nuevo que promete mucho y la confirmación de que el viejo XP sigue dando caña aunque intenten acabar con él.
TEST DE MEMORIA Y ESPACIO HDD
Segun otro Test en el cual se midio el consumo del sistema operativo Windows Vista, Xp y 7 en una computadora Con 512Mb de RAM y espacio ocupado en Disco duro, los resultados que indico fueron bastante alentadores para Windows 7, los resultados son los siguientes, Salta..
Martin tiene razon (l). windows vista si es una *. el xp es viejo no tiene direct por 10 ni 1. a diferencia de el 7 que si los trae 😉 y tiene mas rendimiento que el vista, mas rapido. es como un xp pero renovado (con componentes nuevos y la tecnologia de ultima generacion 😉
Hola a todos, me gustaria que me aconsejaran puesto que no se mucho de ordenadores. Yo tengo un portatil con doble nucleo y 4 de ram, y el vista de 64 bit, yo utilizo principalmente para tirar el flighr simulator por full adons, aeropuetos y mas. aunque me los tira razonablemente bien, si noto que se me esfuerza mucho el portatil, ya se que deberia comprarme uno de mesa pero ahora no puedo, asi que quiero saber, si vale la pena ponerle el seven o volver al xp, de antemano gacias.
no saben nada
en conclusion si tienes una Pc con recursos limitados quedate con el xp, si tienes buenos recursos como una core duo o superior y mas de igb de Ram ademas de querer darle un toque de elegancia a tu maquina te recomiendo el Windos seven, ….pero lo que es el vista no se lo recomiendo ni a mi peor enemigo. eso solo sirve pa que escuches musica, veas videos, chat por msn, y usar el microsoft office y amargarte la vida.
Para los que saben. Usen linux. saludos.
mirad, todo eso que dicen del vista es mentira. todos los que se dedican a meterse con este sistema operativo son los que tenen ordenadores del paleolitico al que le han «intentado» meter el vista y al ver que su solitario procesador, sus 512 mb de ram y sus 64 mb de video no podian ni abrir el bloc de notas o el buscaminas, ya se an metido con el diciendo que esta lleno de errores y que no tenen compatibilidad con nada. mentira. yo estube un año con vista en un pc recien comprao (que no creais que es una maravilla porque cuando lo compre solo costaba 450 euros) y me iba de * madre, todo corria genial, la interfaz era una maravilla, nada comparado con la fealdad del xp, eso si que era en avance que windows necesitaba graficamente, y fluia perfectamente. todo muy bien asta que se me ocurrio la genial idea de meterle el xp, y todo cambio drasticamente: la interfaz era una *, ño podias abrir directamente la ubicacion de un aceso directo, no podias configurar agusto el fondo de escritori, no podias acer busquedas directas desde el exporador de windows. un rollo, vamos, y por no hablar de los problemas de compatibilidad y de drivers: en los pcs de paleolitico, evidentemente, muchos programas o juegos no van a iniciar en vista, pero a mi pc nuevo con xp le pasaba lo contrario: algunos juegos como prey, dom o just cause no iniciaban, ademas que el driver de la grfica para xp tenia problemas en la ejecucion de juegos y cuando estaba un tempo jugando la tarjeta grafica dejaba de funcionar y me obligaba a reiniciar el equipo. menos mal que pude volver a meter en vista y ya pude jugar en condiciones, instalar programas como el daemon tols, o volver a trabajar con los progrmas predeterminados del vista, que son mucho mejores. ademas, me di cuenta que si tenes suficiente ram, los juegos van exactamente igual en uno que en otro. Ace poco le puse el 7 a mi equipo, y debo decir tras unas semanas de experiencia que el 7 es exactamnete igual que el vista, escepto algunos cambios en la interfaz grafica (de los cuales algunos no me gustan nada, como la nueva barra de tareas) y cuatro cosas mas. por lo demas, y por lo que e podido ver, el equipo tarda lo mismo en iniciar, me ocupa lo mismo en la ram (unos 700 mb) y los juegos fluyen exctamente igual. En resumen: si tenes un pc del paleolitico, evidentemente dejale en xp, pero si te acabas de comprar un pc nuevo con vista o 7, no cometas la gran estupided de ponerle en xp porque no tenes nada de futuro. ademas, cuando veais funcionar cualquiera de los dos en un buen pc, os vas a olvidar del xp y de la madre que lo pario.
uaujuan.otro mas que usa su pc para chat musica y videos. yo te digo que tengo un procesador Intel Core It 98ox Extreme Edition 3.3ghz 12 Mb Le Cache lg. Tarjeta Madre Evga Nvidia Nforce t9oi Ultra sli. 2 Geforce xfx 8oultra en sli. 6 de memoria ram.y dejame decirte que instale el vista y me jalaba nada mas su consumo era de 2.5gb de ram yo me quede asombrado.y si los juegos se me veian bien obvio hehe.pero es un abuso que aun que tngas una super maquina un sistema consuma muchos recursos …x que la idea de un s.o es que sea apto para todo tipo de pc no tan viejas pero aun que sea en un pentium de con 512 de ram un s.o debe correr asi sea …si me pase al xp. que aun que no es mejor graficamente si es mas estable que el vista.fijate que un juego tan sencillo como los simos 2 no corre en vista.pero en el 7 si y en xp mucho mas.y asi entre muchas cosas mas …x eso para mi en lo particulas 7 y xp van de la mano …me encanta la nueva barra de tareas me parece mas ordenado la forma en que estan los aceso.si tienes abierto mas de 4 ventanas de i.e.pues con un solo icono ves todas las paginas …y asi puedo seguir hasta la noche.pero repito que 7 y xp van de la mano y sn los mejors hasta dios sabrra cuando
yo pienso que windows 7 es mejor que el xp y aun mas que el vista, por que con la nueva interfaz los juegos te corren mas rapido, pero eso si hay que tener una pc rapida, por lo menos una core 2 duo a 2.8 a mas, 3 gb ram, geforce 8600 gt para correr full los juegos en windows 7.
windows vista es una decepcion por que contiene muchos errores y ademas es una bestialidad que consuma tanta ram que llega hasta los 2 a 4 gb de consumo. ya saben yo me quedo con windows 7 es el mejor.