Windows 7 vs Windows Vista vs Windows XP (Tests Rendimiento)

Windows 7 vs Windows Vista vs Windows XP (Tests Rendimiento)
Desde el mismo momento que se lanzo Windows Vista, las cosas se han puesto feas en cuanto a rendimiento se refiere. Cualquier cosa pide más recursos, lanzar una aplicación sencilla consume más ram, el propio sistema otorga unas notas de suspenso a la mayoría de ordenadores de sobremesa… ¿Y qué demonios pasa con los jugadores?
Pues pasa que como era de esperar, la mayoría de videojuegos se resienten de mala manera y bajan su tasa de fotogramas por segundo de manera alarmante. Direct X 10, pese a espectacular, no se está ganando muchos amigos.
Podríamos pensar que una diferencia de 7 u 8 fotogramas no es demasiado, pero si nos paramos a pensar un momento veremos que es una salvajada. Es justamente la diferencia entre ver bien un juego y poder disfrutarlo, a verlo a trompicones y acordarnos de la madre del que decidió poner a ese enemigo ahí.
Aunque parece que el futuro se presenta más alentador gracias a otra resurrección de Windows, el llamado ‘Windows 7’. Todavía en fase beta pero que ya permite intuir que esta vez las cosas se están haciendo mejor. Entonces se desarrollo una comparativa entre los tres sistemas, el que funciona bien (XP), la castaña pilonga (Vista) y el que funcionará pero que aún está en fase Beta (7).
TEST JUEGO REALTIME CRYSIS
Aún no llega a alcanzar el rendimiento de XP, pero todo apunta a que si siguen optimizando lo podrán lograr, en poco tiempo mas el nuevo Windows 7, aqui el test:

Por ejemplo, ‘Crysis‘ ejecutándose en los tres sistemas diferentes y a alta calidad, logra 31 FPS en XP, 28 en Windows 7 y sólo 25 en Windows Vista. Eso cuando hablamos de lo que en la comparativa se considera un PC de gama media.
Eso sí, en juegos que utilizan DirectX (en donde XP no puede competir) vemos como Windows7 acusa su estado de beta y no logra alcanzar por mucho al “todopoderoso” Windows Vista.
La comparativa merece que le peguéis un vistazo, ya que anticipa lo que se nos viene encima. La jubilación de un sistema que no debería de haber existido, la llegada de uno nuevo que promete mucho y la confirmación de que el viejo XP sigue dando caña aunque intenten acabar con él.
TEST DE MEMORIA Y ESPACIO HDD
Segun otro Test en el cual se midio el consumo del sistema operativo Windows Vista, Xp y 7 en una computadora Con 512Mb de RAM y espacio ocupado en Disco duro, los resultados que indico fueron bastante alentadores para Windows 7, los resultados son los siguientes, Salta..
windows 7 vs xp
- diferencias entre windows xp y windows 7
windows 7 vs windows xp
- windows 7 o windows xp
windows xp vs windows 7
windows xp o windows 7
- vista vs 7
- Xp vs windows 7
- f
- diferencia entre windows xp y windows 7
- xp o 7
- windows 7 vs vista
- windows 7 vs windows vista
windows vista vs windows 7
- 0
- Tecnologiabit
Celulares
Internet
Juegos Android
Autos 




Categorizado en:
Etiquetas: , 

febrero 25th, 2009
Windows 7 vs Windows Vista vs Windows XP (Tests Rendimiento)…
Encontre esta noticia donde se hace unas pruebas entre windows xp, vista y windows 7, para comparar su rendimiento en Aplicaciones y Juegos….
marzo 30th, 2009
lopas texta normaliai isversk nes kazkokias pievas cia surasei… jei to nemoki daryti tai geriau linka imesk nx…
mayo 2nd, 2009
estoy probando en el windows 7 , y es una mentira acerca de su consumo moderado, consume recursos de manera exagerada tal cual windows vista, en cuanto funcionalidad pues va bien, pero de q pide maquina, pide maquina…
mayo 11th, 2009
Muy buena comparativa, la verdad me gusto mucho, con respecto al consumo de memoria de Windows Seven, actualmente estoy usando la versión RC1 y también teniendo 2GB de ram el consumo es un poco mayor del que comentas, he deshabilitado varios servicios para mi inservibles pero de todos modos, no puedo bajar el consumo de 380mb.
de todos modos, hace un uso mucho mejor de memoria y la agilidad se nota, tiene cosas nuevas muy pero muy interesantes, si el RC1 va a asi, imagino que la versión final va a ir mucho mejor.
Saludos desde Argentina.
Nacho
mayo 30th, 2009
kak pesan mother board gmna
???
octubre 17th, 2009
Que Windows XP es el mejor eso siempre lo he sabido desde que salio y seguira sienfo el mejor.
octubre 19th, 2009
[...] y pues haber como nos va con "7". Tambien checa estas paginas de breves comparativas: Windows 7 vs Windows Vista vs Windows XP (Tests Rendimiento) | Noticias de Informatica, Noticias de … Especial Windows 7: Comparativa con Windows Vista [...]
octubre 21st, 2009
Quiero saber que, como en el S.O Vista requería software original para acceder a programas comunes, era lo mismo con el S.O 7…esa es mi duda. favor de responder.Gracias
octubre 22nd, 2009
hola, la verdad como windows xp no hay dos, tienen todo lo necesario para cumplir las funciones de tods y cada un de los usuarios,la prueba esta en que millones de usuarios a nivel mundial lo prefieren a pesar de tener años en el mercado se ha mantenido como el mejor sistema operativo de microsoft, vista y proximamente seven introducen cambios en la interfaz de usuario, y obiamente para disfrutarlos al maximo se necesita una maquina de mayor capacidad, no es que vista o seven (falta probar la version final) sean malos sino que consumen muchos mas recursos en la PC, asi como tambien la incopatibilidad con software o hardware, en fin para utilizar windows 7 o vista al maximo se necesita un poco mas de inversion, de lo contrario a seguir utilizando xp que en mi punto de vista cumple con todo lo necesario para los usuarios que estamos acostrumbrados a la rapidez, Saludos…David.
octubre 22nd, 2009
Pues puedes instalar el software que quieras, mientras aceptes ese cuadro de dialogo que te da antes de instalar el software en Windows Vista.
noviembre 9th, 2009
xp me parece un programa muy bueno, y exelente para toda la gente que le gusta el mundo de la computacion.
yo me llamo emanuel iriarte, vivo en pergamino, argentina,tengo 19 años..
estudie 4 años informatica y en lo personal me parece lo mas lindo que hice, un beso para todos…
noviembre 22nd, 2009
Hola estoy instalando el w7 pero en lo personal
el windows vista es una basura.
si cuando no estas en red consume hasta 450 mb de ram no quiero imaginar como lo hara conectado asi que por sus comentarios acerca del windows se7en creo sera mejor ke el Xp.
Por cierto tengo 14 años y no estudie nada todo lo aprendi solo no es por presumir pero lo unico que me falta es aprender varias cosa de reg pero bueno para mi el xp es lo mejor hasta el momento espero me crean lo de los 14 años por que no mucha gente lo cree asi que gracias por sus comentarios y test`s ralizados.
noviembre 24th, 2009
La verdad esque win 7 sigue siendo unaa porqueria como el mismisimo Vista,, ojala el Xp jamas muera, es el mejor sin duda,, el win 7 consume casi igual de recursos que el vista y su interfaz es aburrida y muy monotona,,,, El rey es Xp siempre lo sera,,,,,,
noviembre 24th, 2009
Jajaja Claro Gilberto que comentario tan tonto has publicado que nos importa que tengas 14 años jajaja te hace falta madurar
noviembre 25th, 2009
Yo creo que los chanchos vuelan…..=P
noviembre 26th, 2009
son ingenuos los que dicen que xp es mejor que vista igualmente tengo 14 años.
Pero quiero aclarar algo muy interesante hay muchas cosas con las que contamos en vista que no tiene xp. y eso de que consume mucha memoria es verdad pero se supone que a mayor trabajo se nesecita mayor fuerza en el caso de vista puedes aumentar la memoria ram a partir de una memoria USB.
Y otra cosa yo e trabajado con xp durante tres años, con vista un año y medio y con windows 7 rtm que es el que tengo solo dos meses, siendo asi mi opinion es la siguiente:
windows xp es pesimo en seguridad un ejemplo simple se ejecutan los archivos AUTORUN.INF automaticamente podiendo ejecutar virus sin darnos cuenta cosa que se soluciono en vista y 7.
diciembre 1st, 2009
holas … , yo tenia windows xp , ahora llevo usando windows 7 ultimate muchos meses , y pues la verdad en la ejecucion de juegos , no le veo la diferencia me parece que es muy estable y mas comodo que xp .
diciembre 2nd, 2009
yo ahora estoy usando 7, primero me parecio que era muy pesado, ya que en otra pc hice que xp usara 80mb de ram, meintras que el 7 pelado consumia como 400, pero probe el nfs undercover en 7 y con una geforce9600 me lo tira todo en alto sin problema, mientras que con xp estaba todo en medio…
diciembre 2nd, 2009
AGREGO QUE EL WINDOWS XP ES EL MEJOR AUNQUE SI COMO QUE EL SEVEN QUIERE COMPETIR CON XP, SOLO LES AVISO CUANDO VAMOS A ENTERRAR A LA PORQUERIA DE VISTA, PORQUE YA MURIO YA ES DE CUERPO PRESENTE, Y MIENTRAS EL XP DE LUTO POR SU HERMANO MENOR, JAJAJAJAJAJA. SOLO ES UN COMENTARIO
diciembre 2nd, 2009
La mayoria de los comentarios estan vistos desde la parte visual de windows.
Recordemos que el windows XP salio alrededor del año 2002, estamos en el 2009 casi 2010… no entenderan que un nucleo del sistema operativo este adaptado al hardware nuevo…
siendo que en esa epoca lo mayor encontrado era un intel de 1.4 Mhz…. de un nucleo y 512 Mb de ram eran suficientes..
Renegaran, se quejaran y diran que windows 7 es comercial para que microsoft renueve su ganancia de dinero… pero no lo es, almenos no en parte.
Hay modificaciones de kernel, niveles de seguridad, protocolos implementados, encriptacion, acceso a hardware y miles de otros factores mejorados y no solo mejorados sino implementados por primera ves.
Quien no se ha quejado cuando tenia su windows 3.1 y salio el 95??? nadie queria el cambio… era pesado, distinto, perdiamos el dos de forma nativa y sin embargo hubo que avanzar.
En comparativa es como mantener el mismo sistema de direccion y freno de un auto viejo, en un auto con un motor nuevo con 5 veces mas potencia. O desaprobechas la potencia, o te matas. Esto es igual.
Lamentablemente hay que evolicionar, asi como el amante de su viejo celular tango III tubo que dejarlo por otro… porque sino no iva a poder hablar mas, asi sera con el windows, pronto no habra licencias legales, se discontinuaran los parches de seguridad, no habra mas drivers… los juegos vendras solo para 7.. (como muchos ya pasa.. que necesitan dx10….) y a gritos o regañadientes formatearan y pondran el 7…. asi que enves de quejarse, empezar a amigarse con la nueva interface!
diciembre 2nd, 2009
Muchas gracias por tu buen aporte y comentario!
diciembre 3rd, 2009
Deftoner, hay que avanzar… pero hacia el buen camino…
Todos protestamos por lo mismo.. la rapidez y el consumo tan alto de memoria, porque no hacen algo así? aunque sea una versión como el ultimate u otros, algunos los han sacado por su cuenta llamandolos windows lite. Yo en cuanto a windows, incluso me voy más atrás y prefiero el Windows 2000 pro.
Bajo mi punto de vista, si cambiamos de sistema es porque nos obligan a ello. Ahora hay un cacao de mucho cuidao.. algunos programas que funcionan con XP no funcionan con 7 ni vista, otros que si que funcionan no lo hacen con XP. A esto le añado que el servicio tecnico se vuelve un poco tarumba a la hora de reparar algo por telefono, me costo encontrar el agregar o quitar programas en el vista…
Un saludo a todos
diciembre 7th, 2009
XP ? ah si… aquel S.O… xD
Bueno, estoy casi totalmente de acuerdo con Deftoner, subrayaría como aspecto importantísimo (se le da poca importancia a esto)la seguridad de los nuevos S.O.s (Vista y 7) frente a la de XP…(que sí, leedlo bien, que es una caca coño!). Que todavía veo amigos míos “muy entendidos” que sobreviven con un Windows Xp UE que traía el Nod32 v2.7 + Fix y son felices diciendo que XP es el mejor S.O… pues lo siento: No.
Yo pondría como punto negativo el precio tan abusón de Windows 7, con la pechá de licencias que vende microsoft para marcas como DELL, HP, VAIO… Sinceramente, una reducción de precio conseguiría luchar contra la piratería(y venderían muchas copias) y yo me lo podría permitir (un SO que te va a durar al menos 5 años por 50 o 60 euros… joder! 10 euros al año, LO COMPRO!).
Y bueno, David, es cuestión de prioridades, yo soy un gamer empedernido, hasta hace poco más de un mes usaba Vista, tenía un soft de Databecker para tunear vista que se llamaba “tuning Vista” y me iba de muerte (piensa que mi ordenador es para gamers, entonces yo conozco sólo buenos resultados porque tengo una “medio-buena máquina”)…
Aún así tengo que decir que he visto correr Windows 7 en máquinas que yo considero “lo minimo que puede tener una persona”(ESTO ES UNA OPINION), 512 MB ram y Pent 4 1,8ghz 1 core, y lo que es: S.O con Office, iba de muerte, 0 problemas con los drivers, etc.
Yo no le tengo que decir a nadie qué instalar en su ordenador, pero si no sois jugones, vuestra máquina no es muy potente y estáis convencidos de que no hay derecho a q os exijan mejorar vuestro hardware, ubuntu 9.10 puede que os parezca interesante, o si no, XP y no pasa nada. Pero no se puede ir por ahí diciendo que XP es mejor, cuando hasta Vista era un S.O. más inteligente y seguro (David, lo de que te costó encontrar el AGREGAR O QUITAR PROGRAMAS… podrías haberlo omitido, porque eso no es culpa del S.O. xDD).
Y para terminar, lo peor que se puede hacer es echar pestes de microsoft cuando nunca en vuestra vida habéis instalado un S.O de manera LEGAL.. xD “La gran puta nos ha amamantado siempre”. Pero bueno, Microsoft se debe a sus clientes, y/o futuros clientes, por eso se les tiene en cuenta.
diciembre 7th, 2009
Excelente Comentario, muy justificado. TecnologiaBit nesecita más gente como tu que Comente tan correctamente.
Desde ya muchisimas Gracias!
diciembre 7th, 2009
Tengo dos windows vista (ultimate y Premiun) y un ubuntu, todos ellos legales. Los dos vista vinieron impuestos en sus equipos. El ubuntu 8.04 lo puse en un equipo viejo al arrancar mucho más rápido que windows xp pro y al perder la licencia de este último. A lo que va el tema, he comprobado que el SEVEN ha perdido cosas por el camino. Es estable pero ha quitado la vistosidad que tiene el vista y el control sobre sus procesos. Por ejemplo se ha perdido el monitor de confiabilidad que viene muy bien para saber que errores tiene el sistema.
Por otro lado estoy un poco desilusionado con microsoft porque pensaba que el sistema de ficheros NTFS iba a evolucionar en ambos sistemas.
Creo que evoluciona más rápido linux, y que esto de cambiar tanto de versiones hace que le favorezca más aún al código abierto.
diciembre 8th, 2009
Bueno, jeje hola otra vez! es un tema que me interesa y por eso lo estoy siguiendo.
Pido perdon si me estoy equivocando, pero discrepo con eso de que el Seven ha perdido cosas por el camino, como que desmerece en su vistosidad y en el control sobre sus procesos, si pudieras ser más exacto quizá podría ayudarte, ya que el ejemplo que pones no es cierto, pues sí viene (yo uso la Ultimate, así que hablo por lo que tengo/uso) dicho monitor de confiabilidad, que informa sobre errores del sistema(con su solucionador de problemas), Seguridad, mantenimiento, y punto de recuperación (que según tengo entendido, es algo que han mejorado mucho con esta nueva versión de Windows, ESTO NO LO HE PROBADO, sólo leido), además de la info. sobre el rendimiento del sistema, que era otro de los usos que se le daba al monitor que comentas.
De nuevo nos encontramos con un Sistema Operativo nuevo, del que hay que aprender, mi consejo a todos los que tenéis como punto de apoyo a Windows XP es que os olvidéis de él, que está desfasado, que empecéis de nuevo, si os parece, y que os toméis el nuevo S.O como un nuevo software que podéis probar/machacar/usar/exprimir.
Con Windows XP se había llegado a cierto grado de calidad, con software que añadíamos y éramos todos súper felices con un soft que “habia encontrado en softonic” y que hacía… POR EJEMPLO “las portadas para mis cds” con el tamaño ajustado. Y lo que no sabíamos, era que ese soft fétido podía tirar nuestro Sistema Operativo más adelante (¿alguien sabe lo que es un pantallazo azul? xDDDD apuesto a que sí). Pues bien, el nuevo S.O viene hecho un poco más a prueba de bombas, y casi ningún software puede tirar el S.O, desde mi experiencia, sólo he visto bluescreen’s en W7 y WVista POR PROBLEMAS DE HARDWARE (timmings de memoria, voltaje insuficiente en el procesador,etc.)
Y para terminar, pondré como mi favorito de todos los SO de microsoft a Windows 7, que incorpora un software bastante bueno (grabadora de ISO’s por ejemplo, ¿nadie lo ha probado? funciona, PROBADO). Y con respecto al resto de soft: Yo siempre usaba winamp, pues ya uso el Reproductor de Windows Media; usaba Firefox, pues os juro que pese a las estadísticas que dicen que Firefox ya supera a los usuarios de IE, la verdad es que IE8 va de puta madre(la ventaja de firefox es que puedes tener la ultima version GRATIS SIEMPRE, sin activarlo, al contrario de lo que pasa con IE), el más rápido de todos, la pantalla aparece cargada de golpe; usaba el software de Avermedia para ver la TV tdt, pues uso MEDIA CENTER, que es genial y muy rápido y configurable.
Una última cosa, Mironnacional, para poder hablar no hace falta que digas que tus Vista’s son originales, con mi anterior comentario no queria privar a nadie de su libertad de expresión, siento mucho si es lo que ha parecido. Y otra cosa, ¿de verdad te venía en una máquina instalado el Vista Ultimate? Te tuvo que costar mucho dinero! xD
(BORRAR EL POST ANTERIOR POR FAVOR, no quiero doble-comentar, es que estaba todo muy agolpado, y he separado los párrafos, GRACIAS)
diciembre 8th, 2009
Listo, gracias por avisar y comentar!
diciembre 8th, 2009
Hola otra vez.
Solo aclarar unas cosas.
Dije lo de original porque no son UE ni nada tocado. Por eso de que faltan cosas.
La versión de SEVEN fué una HOME PREMIUM y la comparé con la HOME PREMIUN de Vista. Por supuesto la Ultimate casi seguro que lo lleva todo.
En cosas que desaparecen por ejemplo esta el fax. En sus versiones home no esta y en la Ultimate si.
Estoy contigo AntonioPJ en que hay que olvidar XP como se hizo con 9X y aprender lo nuevo.
Por cotilleo el ULTIMATE va sobre un portatil y me costó la friolera de 1300 euros en oferta (una pasta como muy bien has dicho).
diciembre 8th, 2009
Buenas Mironacional!
Qué frío me ha entrado cuando he leído el precio de ese portátil…!
jeje pero haces bien, te lo digo en serio, tú que puedes, porque un Ultimate original en un laptop de gama alta debe ser un gustazo.
En cuanto a tus comparaciones, es que antes no me quedó claro si hablabas de W7 en general o de versiones específicas y me he hecho la picha un lío xD. Perfecto entonces. (De lo del Fax no tenía/tengo ni idea, así que te doy mi voto de confianza jeje).
Cambiando de tema, lo de las distintas versiones de windows es algo que veo una tontuna por parte de Microsoft(con Matices, por supuesto) xDD. Me gustaría que Msoft hiciera un super S.O de versión única que costara X €uros. Y no marear tanto la perdiz con licencias para HPremium, Ultimate, etc. Y mantengo lo que dije: un precio menos abusivo.
Y para concluir ya, los que uséis Windows y queráis seguir usándolo, conseguid(comprando o como podais xD) versiones Finales oficiales o Rtm, porque luego, como dice Mironacional, faltan cosas cuando cogemos la versión desatendida que nos ha prestado nuestro primo… o la versión Lite que nos hemos descargado de “X” web/foro que creemos que es super de fiar y seguro que le han quitado cosas super innecesarias… y que bueno… luego puede no ser tan cierto esto ni tan objetivos ciertos criterios.
Saludos
diciembre 10th, 2009
Nadie de acuerda del Windows 98???, cuando salio criticaron mucho al XP, por precio, por actualizacion de hardware, “que necesito mas RAM, mas Video, mas procesador…”, pereo al final paso lo que pasa ahora con el “Seven”, se migro y hoy por hoy es el mas defendido como lo fue en su tiempo el W98, solo es cuestion de darle una oportunidad y si no nos gusta ps ni modo, esta aqui en el presente y va a estar un buen tiempo en el fututo con sus altas y bajas como las tiene el WXP.
Solo esperar la version final, probarla y calificarla, solo el tiempo va a decir quien se queda o quien se va pero la verdad es que “Seven”, de hecho que va a ser un Sistema operativo mas que aceptado y por supuesto como paso como el W98, WXP sera solo un mero recuerdo de lo que alguna vez tuvo nuestra PC.
Adedmas no hay que tener 14, 20 o 100 años para saber que un Sistema tiene mas y otro menos pero a fin de cuentas ambos tienen lo que uno en su momento pide.
Solo decir que si tienes una maquina de pocos recursos y pueden dar la talla para actualizar su hardware ps no queda dde otra y hazlo y pueba el “seven”, pero sino ps ni modo y manten tu WXP hasta que puedas acceder a una maquina con los requerimientos necesarios.
diciembre 11th, 2009
Amigos… Ya sabemos que Windows XP es mejor que Vista y 7 pero no opino lo mismo que algunos por aqui… Windows Vista no es ninguna basura y por lo contrario a mi me ha funcionado de maravilla… Tiene tiempo que he trabajado con vista Ultimate y va como la seda… Claro en una HP dv4 1413la de 64 bit y obviamente Vista de 64 bits… El vista en la nueva arquitectura funciona bien… Quiza en la antigua arquitectura no funcione bien por los problemas en su diseño… Y no digan que quiza porque ocupo vista para cosas de usuario final… Soy desarrollador y diseñador de aplicaciones… Si vista no da la talla boten su vieja computadora x86 (de 32 bits para los que no saben) y actualizence y vean que la diferencias entre Vista y XP no son muchas… Quiza lo unico que no sirve sea su anticuada computadora… Aprendan y hablen cuando ya sepan…
diciembre 12th, 2009
ninguno de ellos el linux/ubuntu es lo mejor, mucho mejor que el seven.
diciembre 25th, 2009
Yo siempre use xp por funcionalidad pero me quise pasar a Vista para ver que tenia por que yo siempre digo que no hay que quedarnos atras siempre hay que ir a la vanguardia pero la verdad Vista me decepciono consumia muchos mas recursos que xp aunque tenia mas servicios y mas seguridad es cierto eso hizo que me regresara a xp y ahora uso Windows 7 en su version Home premium y la verdad me sedujo con su funcionalidad y su compatibilidad que puedo decir que es 50% mayor que la de vista programas que no me funcionaban en Vista me trabajan en 7 incluso en su instalacion es mas facil ya que en las pc en las que lo he instalado instala controladores compatibles para que empieces a usarlo desde ya aunque obviamente siempre deber ser bueno actualizarlos actualmente mi pc la tengo particionada con los dos sistemas operativos cuando requiero trabajar uso xp y cuando quiero jugar uso 7 he revisado los tres sistemas y la verdad me quedo con xp y 7 bye.
diciembre 30th, 2009
Como el windows 7 es un sistema nuevo, tiene menos virus que lo atacan, pero el xp, tengo que instalar como 3 antivirus y 2 antispiware, y cada 3 meses le tenia que pasar un par de programa para poder mantener limpio todo. Pero ya con el seven hasta ahora no me tiro un solo error, una maravilla, no se me colgo ni una vez. Si bien requiere maquina pero tampoco es mucho lo que se pide. Saludos
diciembre 31st, 2009
Claro Gilberto dice:
november 2nd, 2009 a las 9:16 pm
hola estoy instalando el wt pero en lo personal
el windows vista es una basura.
si cuando no estas en red consume hasta 450 mb de ram no quiero imaginar como lo hara conectado asi que por sus comentarios acerca del windows seten creo sera mejor que el xp.
por cierto tengo 14 años y no estudie nada todo lo aprendi solo no es por presumir pero lo unico que me falta es aprender varias cosa de reg pero bueno para mi el xp es lo mejor hasta el momento espero me crean lo de los 14 años por que no mucha gente lo cree asi que gracias por sus comentarios y test`s ralizados.
-
aja y que fue lo extraordinario que dijiste? que vista consumía 450 mb de ram. mi primito de 1 año lo sabe. y no es un crack.
ya que decís que sabes mucho. hace tus propias pruebas con el 7 y el xp y ahí sacá tus conclusiones, ahí ya no te van a creer que tenes 14.
yo empecé en este maravilloso mundo del Hard & soft cuando tenía 12 años. y no me pasaba por cada post que posteaba diciendo: “no me van a creer pero tengo 12 años!”
salu2
enero 2nd, 2010
Hola a todos, he estado leyendo sus opiniones, he trabajado por 3 años en una empresa que lo mas importante es la velocidad y la seguridad, creanme, no hay otro sistema operativo mas rapido que windows xp con spe, lo de la seguridad lo arreglas facilmente, no dejen que todo lo haga el sistema operativo, te asuro que he trabajado con muchos virus provenientes de memoria usb y nunca han podido infectar mi pc, hay muchos scrips que hacen que windows xp sea seguro, es imposible que windows vista y seven consuman menos recursos, con tan solo operar su elegante diseño acaban con la memoria, y si quieres un sistema fuera de virus y rapido esta el ubuntu 10, no hay virus y todo es gratis, entre mas motor tengas mas gasolina gastas, pero si eres presumido usa la novedad, al fin los que saben siempre tienen nuvas cosas por explorar a un sistema operativo aunque haya quedado obsoleto.
enero 4th, 2010
sinceramenteno se como funciona el windows 7, pero si es verdad que consume tan pocos recursos y es compatible con la gran mayoria de los software y los hardware. va a ser un exito.
enero 4th, 2010
una pregunta ****, si desactivo el tema elegante del win 7 y lo pongo en modo clasico, el rendimiento es similar a winxp o aun asi gasta mucho mas recursos?
enero 5th, 2010
Pues si bajas recursos, pero el problema es que a diferencia de windows xp, los servicios consumen recursos muchos. Habria que eliminarlos dependiendo de las necesidades.
enero 5th, 2010
Desde que me acuerdo, mientras avanzo el hardware y se diseñaron mejores soluciones en los sistemas operativos la gente no se quejo de windows, primero pasamos del 3.1 a un buenisimo windows 95, una revolucion, el windows 98 era mas estable y mejor, el 2000 mucho mejor, el xp mejor aun. para que necesitamos un sistema operativo nuevo que ande mal, que mejora? en que me beneficia?, yo instale el win 7 y volvi a xp, consume mucha mas ram y es mas lento. y no veo el beneficio real en las nuevas cosas que trae, y bueno cuando se haga obsoleto el xp o cuando necesite un so de 64 bits me cambiare.
tengo un core 2 duo, 2 de ram, y una geforce 940.
enero 6th, 2010
Windows 7 o Seten ha mejorado mucho, es el sucesor de Vista que realmente fue un fracaso, pero no era tan malo ese so solo que consumia muchos recursos, hay que ponernos de los dos lados pues hay gente que piensa quedarse 10 años con su pc y no actualizar nunca, eso fue lo que paso que la gente con su ordenador de pocos recursos estuvo de lo mejor con su xp y cuanto paso a Windows Vista pues fue un total fracaso
windows Seten incia mucho mas rapido que el Windows vista?, puesto que Microsoft corporation? le ha quitado un monton de servicios inecesarios que la mayoria de ellos comia la memoria ram del Sistema en el Caso de Windows vista?, en efecto esto hacia reducir considerablemente el rendimiento en este so.
windows Seten es mucho mejor consume menos ram, inicia mucho mas rapido, es estable, ademas hay que reconocer que se rediseño mucho el explorer para hacernos las cosas mas faciles, claro que los primeros dias te sera dificil, pero con el tiempo te acostumbraras, es igual el cambio radical en Office 2003 y 2007 ya que al comienzo la interfaz Ribon confundio a muchos usarios de ofimatica.
la version que uso actualmente es el Windows Seten Ultimate de 6abits.
yo les recomiendo instalar este so desde cero, y como minimo igb de Ram para que puedas disfrutar de tu nuevo so, si tienes mas Memoria ram adelante te invito a probar este so
ahora, como siempre digo, se debe usar programas como cleaner, tuneup 2010,etc para optimizar tu pc y dejarlo asi como lo dejaste recien formateado con su misma velocidad.
tambien desfragmenten su disco duro cada cierto tiempo, ya que esto le aumentara el rendimiento considerablemente a la pc.
y lo ultimo para estar siempre seguros y libre de virus usen un buen antivirus, puede ser version Free (gratuita) Avira Antivir o uno de paga Casperscy Internet Security 2010, este ultimo a mejorado en lo que es consumo de Ram consume menos que antes.
ahora ¿recuerdan cuando le dieron con un fierro a Windows vista? por su excesivo consumo de recursos?
weno pues era la diferencia notable de xp y vista?, ahora hagan un poco de memoria igual paso algo similar con xp cuando salio tambien tubo muchos errores que con sus parches se fueron arreglando y con su spe fue lo mejor que pudo haber tenido xp
ahora Vista tambien ha mejorado mucho, ya que con sus service packs se han corregido muchos errores, pero Windows Seten sin duda es el que ha impactado ya que se podria decir su instalacion es la mas sencilla de todas las versiones y tambien la mas rapida, en mi caso en mi pc demoro 12 minutos.
para preguntas sobre este sistema pues me pueden agregar a mi msn y asi tratar de ayudar con problemas cotidianos que podrian surgir .
mi msn
darc-blade-is9alive.com.mx
saludos
enero 7th, 2010
excelente, Muchas Gracias por el comentario!
enero 7th, 2010
bueno ami punto de vista yo instale wint x6a en este equipo
and Athlon 6ax2 50+ be a 3.3ghz
ram: egb 8omhz
t.de video: ati hd 4730
d: 6ogb ide (si ya se es viejo xd)
y el rendimiento era pesimo se me pausaba cada vez que habria un archivo o el reproductor de windows media errores graficos de su nueva interfaz se quedaba como pegado en el escritorio y pues lo densistale he instale windows vista x6a y el rendimiento era considerablemente mejor y probe juegos como res, nfs, Crysis etc. he iban un poco mejor que en el seven y despues decidi instalar winxp x6a y la vd fue mucho mejor que en vista y que en seven, lo que quiero decir esque windows 7 aun no esta preparado para todas las pc’s de mid end y deberia ser optimizado ya que este no me respondia como deberia bueno es lo que opino saludos
enero 7th, 2010
Hola chicas! He comprado un computer clónico nuevo (intel Core 2 dúo, agb de Ram y 500 de d.duro). Hoy el técnico me ha preguntado: qué sistema operativo instalamos? He leído los comentarios de esta web y creo que hay varios interesantes. pero a pesar de vuestra información/opinión. no sé qué hacer: si instalar windows xp o windows 7? Si instalo el windows xp sería la Ultimate la mejor versión, cierto? Y si instalo el Windows seten cual sería la mejor versión, la ultimate, cierto? O todavía no están probadas todas las versiones de windows setena fondo y sacarán más y más parches para Windows Seten como hicieron con vista?
el técnico opina que el w. seten es más rápido pero que navegando da algunos problemas. que será mejor poner el xp y ya si eso, en el futuro, le vuelvo a llevar el ordenador y le ponemos el w. seten, pero pa eso se lo pongo ya no?
qué opinais? qué me decís?
gracias por vuestro consejo ya que no tengo ese ‘típico amigo infórmatico o entendido’ que algunos tienen, y que todos necesitaríamos siempre!
enero 8th, 2010
Hola alucard
que raro que hayas tenido problemas con tu pc, ya que el rendimiento debe ir bien. Aca en tu caso lo mas probable es que el problema este en tu disco duro(hd)ya que tambien tiene que ver el disco duro en el rendimiento, deberias tener un disco sata a 7200 rpm y instalar alli tu so Windows Seten
espero haber ayudado
para consultas sobre problemas con malware, Virus de Windows xp / Vista / 7 agregame a mi msn
pd :.: Edito mi Msn por un error
darc-blade-is9alive.com.mx
saludos desde Peru
enero 9th, 2010
Hola alucard,
me he sorprendido muchísimo al ler tu comentario, hace poco instalé en una máquina con un disco duro antiquísimo Wt Ultimate x86 y no dio problemas de ningún tipo y mucho menos de los que mencionas: ofimática perfecto, navegación perfecto, juegos fatal (por culpa de que la máquina era enteramente antiquísima y el procesador de 1,8 ghz xi no podía, en aquel caso con el pesio).
en defensa de Windows 7 y sin querer faltarte de ninguna manera, piensa también en qué condiciones adquiriste ese Windows 7, no digo que haya que comprarlo, pero si que hay que tener mucho ojo de dónde lo descargamos o “conseguimos”, en general. Nada más al respecto, sí podías haber dejado que windows 7 Evaluara el equipo y cada componente: evaluación de la experiencia de windows, o algo así. Y vieras si realmente es problema del disco duro, o de una inestabilidad del sistema.
saludos
enero 9th, 2010
[.] Segun otro test en el cual se midio el consumo del sistema operativo Windows vista, Xp y 7 en una computadora Con si2mb de ram y espacio ocupado en Disco duro, los resultados que indico fueron bastante alentadores para Windows 7, los resultados son los siguientes, salta. Memoria ram ocupada: Windows 7: 216 mb windows vista: 299 mb windows xp: 150 mb Espacio en disco ocupado: Windows 7: 8,6 gb windows vista: 14,3 gb Windows xp: 5,7 gb Como pueden observar la diferencia entre seven y Xp es minima, siendo que Seven tiene soporte para muchos otros servicios mas que Xp y siendo mucho mas reciente, esto dice algo bueno sobre el desarrollo de este sistema operativo, ya que el Sistema se adapta al equipo, por ejemplo, en mi equipo con 2gb de ram el consumo minimo es de ei8mb ya que hay mas memoria el sistema carga mas servicios para que el sistema se sienta mas veloz y agil, cosa muy inteligente. http://www.tecnologiabit.com/windows-7-vs-windows-vista-vs-windows-xp-tests-rendimiento/ [.]
febrero 2nd, 2010
Pues yo hace unos días me compré en Office Depot el Windows 7 Home Premium y se lo instalé a mi máquina:
- Pentium 4 ht a 3.596 ghz
- 512 dr2 ram
- Intel gma 950
- sata 160 gb a 5400 rpm
.y anda de lujo. Se inicia en 30 seg., son raras las ralentizaciones con el tema Aero activado, no tengo problemas de compatibilidad y hasta ahora ningún pantallazo azul ni rojo, ni virus con el panda (sé que ese antivirus es pesado).
tengo juegos como Colin mcrae rally 205(~45 fps), Halo 1(~57 fps)&2(~28 fps) y Crysis (al low setings ¡~15 fps!) y repito, sin problemas de compatibilidad.
con programas como tuneup y cleaner me la deja al tiro. Esa es la experiencia para el que tiene una máquina con las mismas prestaciones y se anime a instalarlo. Es más tenía Windows xp y era inseguro, aunque tuviera el node2, el antivirus de Windows y el Casperscy todos en el mismo disco duro analizando por turnos, ya que me infectaba en un promedio de 2 veces por mes. Es cierto que xp es rápido, pero es inestable, inseguro y con los antivirus le resta velocidad final. llevaba 7 años usando xp y no creía que Vista fuera un éxito, pero Wint me dio esperanzas, porque tiempo atrás xp me dio esperanzas con respecto a win98. Hay que abrirle paso a lo nuevo.
febrero 5th, 2010
Muy buen post, ha resurgido en mí, la inquietud por saber cuál es el mejor sistema operativo para una nueva pc que pienso adquirir.
je tengo mis dos portátiles y una de escritorio, que sabemos todos no voy al ritmo de la moda, pues en aproximadamente un año cualquier ordenador se vuelve obsoleto, no quiero ir adelante, quiero regresar a xp, pero no sé si pueda llegar a experimentar problemas con mi hardware.
de todas formas se agradece que entre todos pueda formarme una mejor opinion sobre todos los s.o. que se han tratado.
febrero 6th, 2010
bueno para mi el windows 7 para mi es mejor que xp.
me acuerdo cuando jugaba el crysis en windows xp
y en bajo me corria en 10 fps que asco me hizo enfurecer eso ya que tengo una pc apta para jugar ese ******* juego almenos en medio y que corra almenos en 15 fps.
mi pc es de:
2 gb
512 mb de video
procesador 2.0 de dos nucleos
disco de 240 gb.
bueno y me corria en bajo super lentisimo.
me corria en 10 fps y eso me enfurecia. solamente llegaba a 30 fps solamente cuando miraba al cielo o cuando miraba al piso
pero bueno llege a decirle a uno amigo que me formateara la pc porque tambien tenia muchos virus y bueh.
ahora instale el crysis en seven y en bajo me corre en 30 fps en la playa 25 fps y 20 fps en la selva y 87 fps en lugares cerrados donde no ay muchas cosas como materiales y todas esas cosas.
en medio en la selva me corre en 10 fps en la playa 18 fps y en lugares cerrados 60 fps.
en alto me corre lento.
6 fps en la selva
10 fps en la playa
30 fps en lugares cerrados.
:d
bueno me imagino que con el parche de mejora de rendimiento del crysis me imagino que en medio me imagino que correra como en bajo.
xd
bueno saludos a todos.
febrero 8th, 2010
que diferencias hay entre windows xp y windows 7 respondan caranba
febrero 11th, 2010
haber cuando microsoft saca un windows que supere al win xp
un windows 8
febrero 14th, 2010
hola quisiera saber si hay un test de temperatura porque tengo un lenovo sioe que vino originalmente con xp y yo le he puesto doble boteo debian windows 7 ahora bien tengo una observacion y es que la temperatura desde que el equipo tiene windows 7 es como que muy elevada 50°(medido con spedfan 4.40) con windows xp no habia notado este detalle como ahora, y en debian noto que calienta menos que cuando trabajo con windows 7 quisiera por favor que me confirmaran eso gracias.
febrero 20th, 2010
estimados amigos. xp es bueno, no habla mal de nadie. pero el ambiente visual se queda corto para mi gusto. probe con vista spi y todo me salio perfecto. me cambie luego a windows 7 y todo parecia perfecto. pero no corre warcraft ni risqui osea. hello! …me cambie a vista spi. feliz
febrero 26th, 2010
muy buena comparativa de echo con mi pc actual
and dual core 520
ram ix2gb
tv ati hd 2400 pro
me funciona espectacular el win 7 eso si nunca e instalado vista nunca me gusto :/ en fin y juge crysis en xp y el crysis warhead lo juge cuando tenia win 7 instalado y la grafica no se me empeoro como me decian algunos si no que casi mantuvo el rendimiento
ahora que hay de cierto en que wint trae directx 11 ?
marzo 4th, 2010
Estoy probando windows seven 64 bits y es impresionante como baja la temperatura de los procesadores. Los volts son 1.0, cuando en xp lo tenia a 1.3 y la temperatura de cada uno de los procesadores es de 23 grados.
marzo 7th, 2010
Pues siempre defendi a xp pero hay que ser realista que se quedo viejo frente al nuevo hadware y no hay que confundir rapides con buen funcionamiento, probe ese Wint y la verdad no pude regresar a xp, preferi perder un poquito de rapides, por tener una Maquina que funcione de manera optima y correctamente, con xp cada 3 o 4 meses daba formato al disco duro, porque algun virus me atacaba y el sistema dejaba de funcionar correctamente, con Wint ya tengo 5 meses usandolo y se me oldido eso de dar formato la verdad es muy bueno una maravilla! y ojo tengo una portatil de 1.6ghz con 2gb de Ram y va de maravilla!
marzo 9th, 2010
Para ser sinceros recien empezare a usar el win 7, pero si windows 7 supera mis espectativas frente a xp, lo mas probable es que me quede con el win 7,pero jamas olviden a xp gracias
marzo 11th, 2010
yo tengo windowst y me corre bien todo, los juegos “cal Of Duty mw2″ y “grid” me corren bien a 1024*768 con los detalles full y todo en “si”, tengo 2.5gb ram y Nvidia 9500 igb dr2, me gusto mas que el vista sp2, la ram se sube a itomb con los juegos “activos”, sin hacer nada se mantiene tomb, el vista sp2 se mantenia 9omb, no se que le parecera a otros, tal vez el problema no sea el window si no la falta de recurso de las pc, me gustan que las pc vuelen xd.
marzo 14th, 2010
lo que yo opino es que windows 7 es el mejor sistema operativo es el emejor ya probe todos menos vista ya que en los libros gines dice que es una ***** pero me quedo con el 7 ya que tine el soporte de dirext 1.
marzo 14th, 2010
bueno entiendo las diferencias tecnicas pero una ayuda algo mas basico cuales son las diferencias comparativas basicas
marzo 24th, 2010
como que no nesesitas formatear el windows 7, a mi me duro semanas y ya quien sabe que virus me mato la maquina, regrese a mi xp
marzo 24th, 2010
Aguante el xp y listo.
marzo 26th, 2010
yo tengo en mi primer laptop el windows xp
en mi compu de escritorio el vista
y en una laptop que acabo de adquirir este año el 7
prendi las 3 al mismo tiempo (todas tienen la misma paqueteria que les he metido)y prendi primero el 7. luego el xp. y hasta el ultimo y mucho mas lento el vista
a mi criterio me gusta como trabaja mas el 7 que todos los anteriores
yo les recomiendo el 7 jajaja
marzo 27th, 2010
yo prefiero el xp aunque tengo el 7
pero es muy new
abril 1st, 2010
dualcore 7750 2.7×2 64 bits, ram 4 gb dr2, etc., nunca utilicé vista. Mi única experiencia como técnico en pc fue formatear Vista e instalar xp spe.hasta que apreció el 7 ultimate, lo instalé en mi equipo y hasta ahora a 5 clientes. Anda bárbaro, ágil, seguro, estable, acepta todos los programas de xp, lo recomiendo (con micros de mas de 2.0 y mb 2 de ram)
abril 2nd, 2010
hola! Hace 2 meses compre un athloni/6abit para procesor,6gb ram, tenia instalado el vista6a .en fin un avion :=) .probe el xp6a pero no pude usarlo mucho por falta de ´drivers´. ahora tengo instalado el 7 y. la verdad no va nada bien. claro es original de tienda pero no anda bien, no responde, incluso me salen en el nuevo disco duro, sectores defectuosos. suerte que lo puedo regenerar.
pues eso. nada contento de vista ni de 7 .sera xp el ganador :=) saludos!
abril 6th, 2010
Pues yo tengo en mi equipo el xp6a y el windows 7 ultimate 64 y aunque los dos funcionan bien, estoy supercontento.con el xp6a jajajaja. Es mas agil, rapido, y en fin, mas comodo para el manejo diario, eso si, el otro lo instale en otra particion para instalar juegos que necesiten dxio. Con el Ashampo Winoptimizer 6.50 viene un benchmarc, con el xp6a me da 238.0 puntos y con el windows 7 64 poco mas de 231.0. Un saludo.
abril 6th, 2010
yo tengo procesador 2 core quad 2.3ghz
tarjeta de video nvidia gts2so igb
150 de y funciona perfecto el windows 7
abril 6th, 2010
je me falto poner la ram de 6gb
abril 9th, 2010
los que defienden a xp yo creo que es porque se inisiaron en la informatica con él. Si se ubiesen inisiado un par de años antes con win 3.1 o 95 estarian pegados a esos so respectivamente, muchachos no creen que es tiempo de un cambio, el desarrollo de Soft y Hard van de la mano y es hora de jubilar a xp meterlo 10 metros vajo tierra y mirar para delante de que nos sirve un it, con 6 gb de ram si vamos a usar un sistema anticuado de 32 bits, dejense de romper las bolas manga de flogers
abril 9th, 2010
la realidad es que xp es mas de vanguardia porque permite la producion y disponibilidad de programas y aplicaciones claro eso esta y vista alenta en todo al cpu y al procesador sellando aplicaciones diferentes y bloqueando su conexion
abril 11th, 2010
quisiera saver si en los juegos el windows 7 pide mas ram.
ya el el window vista pide el doble de ram que el windows xp.por ejm. un juego pide igb de ram en xp, pero en windows vista pide 2gb de ram siempre es asi el doble. quisiera saver si eso pasa con el windows 7
abril 14th, 2010
Para juan, está mal con tus suposiciones respecto de que uno si se inició en un determinado sistema operativo esté prejuiciado en sus gustos.
he trabajado con win 3.1, 95, 98 (1 edición) y aunque de los 2 primeros no me acuerdo bien de su funcionamiento, te puedo decir que formateaba el Win 98 cada 6 meses a más tardar. En cambio, con Windows xp todo va de maravilla. Si uno lo trata bien, es decir, no se mete en páginas dudosas y no le instala software perjudicial, te puede durar mucho tiempo. A mí me duró el wxp como 2 años sin formatear hasta que mi hermano se puso a instalar un Software de gestión que requería el is que no estaba instalado originalmente. En cuanto al Windows vista, algunas veces lo he instalado en computadores, pero no funciona muy bien porque requiere muchos recursos y, además, es muy engorroso de usar. Lo único bueno del Windows Vista es su evaluador de rendimiento que te permite saber qué componente mejorar. En cuanto al Windows 7, aún no lo he probado. Creo que requiere más recursos que Windows xp y su capacidad gráfica en teoría es mejor.
abril 14th, 2010
A mi me gusta el Xp es mas rapido y mas conocido jaja pues yo pienso que entre xp y win 7 es mejor el wint pero no cambio por nada el xp es ****** del vista no sirve no se porque perdieron su tiempo haciendo eso xd xd xd.
abril 15th, 2010
yo tengo un and 64 x2 520,ati Radeon 3870,6.0gb de Ram y un board Asus meat8-em y en Xp me corre bien brutal los juegos pero en Windows 7 x6a no me corren bien, se aguantan y hasta se cierran que me recomiendan ?/
abril 16th, 2010
Como dice el dicho cada quien cuenta como le fue en la feria, en pocas palabras agilidad y rapidez que apariencia visual por eso me quedo con xp spe, vista y seven consumen mucha memoria aun con un hardware última generación, sencillamente xp me va mejor, tal vez sea viejo pero funciona
abril 16th, 2010
win xp es mas mejor que vista pero creo que el 7 lo ha superado pues es un poco liviano y mas mejor
abril 19th, 2010
andres! me parece que si pensamos asi estamos todos locos, veo comentarios que dicen que pretenden de Microsoft un so que consuma menos recuros que xp y si microsoft se los diera seguro criticarian que el nuevo sistema operativo se queda corto en graficos, que se ve anticuado y bla bla bla. yo creo que todo a su tiempo y el tiempo del tan querido xp ya paso hace rato. yo tamien lo disfrute mucho pero ya fue, es preistorico, es mas seamos sinceros y el hardware nuevo no se aprovecha con este sistema operativo como si se hace con windows vista, ni hablar de la seguridad. lo que si es grave en vista es la incompatibilidad con sierto hardware a esta altura solucionado casi en un 95%, el problema de los juegos es una asignatura pendiente y en cuanto a desarrollo tiene sus pro y sus contras, pero creo que no podemos seguir pegados a xp porque si pensamos asi entonces quedemonos con nuestra 486 o en su defecto 586 de hace 10 años y digamos stop hasta aca llegamos! amen hermanos
abril 20th, 2010
yo tube el windows xp , windows vista y ahora tengo el windows seven,
bueno windows xp no me gustaba porque asi los tema y todo eso asi el estilo visual de xp es re *** ! anda rapido pero queda asi re trucho el estilo,
windows vista tiene unos re temas , los mejores estilo visual pero anda lento!
y ahora que tengo el windows seven tengo asi los tema de windows vista, y la velocidad de windows xp!,
asi que aguanta windows seven !
abril 24th, 2010
Bueno yo inicie con Windows 95 en el mundo de la informática pasando al Windows 98 al 20, me, al xp, Vista y actualmente Windows 7, y quiero comentar que para aquellos que piensan que vista es malo pues no es tan malo solo que necesita un equipo bien equipado para correrlo al 10, y es lógico que un cambio de Windows xp a Windows 7 son años de diferencia Windows 7 es solo el mejoramiento de vista, y recalco que actualmente las pc vienen ya diseñadas para correr un Windows vista o Windows 7.
abril 24th, 2010
Recuerden no se puede comparar un Pentium 1 a un core it y cada quien defiende lo que ha probado y aprendido, pero lo importante es saber usar el software y los sistemas operativos sobre todo que cumplan nuestras necesidades. De que sirve tener una buena pc con el Windows 7 si no le sabemos sacar el jugo necesario para poder aprovecharlo al máximo.
abril 24th, 2010
Excelente tu analisis se te felicita. por tu ayuda coincido contigo
abril 28th, 2010
En relacion al Windows 7, existira algun problema con el il2 sturmovik y todos y cada uno de los tan largos parches, y sitambien hay problema con el hyperloby.
y que beneficios hay en relacion al Xp
abril 29th, 2010
hola, mi experiencia viene desde ms-dos con una pc que se le cargaba el so con discos blandos, luego vino win3.1,win95,win98,winme,win20,hasta xp, señores tengo que agradecerle mucho mucho a Xp y ahora con Spe mucho más, el Vista no es malo, lo que pasa es que Microsoft se demoró mucho en ofrecer un producto no terminado, actualmente tengo una Laptop Dell xps con vista+spi y me funciona de maravillas, anteriormente instalé wt, pero era muy incompatible con algunos programas que incluso en Vista me corrian, por lo que no se vendan por lo nuevo, porque no siempre es lo que dicen, y la moda no da estabilidad el Wt no está malo, solo que lo veo como una actualización del vista, lo veo como el Windows millenium que fue un fracaso y que dió paso al más estable y ergonómico de todos los Windows hasta la fecha xp, esperemos que la siguiente versión de Windows de mejor de que hablar y no nos dá tanto problemas.
mayo 9th, 2010
windows xp, es mejor que el windows vista y el windows 7, el 82% de la poblacion global, opta por utilizar el windows xp, siendo el mas usado por la gente, el vista y el 7 tienen muchos efectos ed que hacen que el ordenador no funcione rapidamente o como corresponda.
por ejemplo, al windows vista se le han detectado algunos fallos de seguridad muy comunes, otra falla del vista es un fallo en el sistema de reconocimiento de voz conocida como “shout hacking”.
al windows 7 se le produjo un problema que corrompía los ficheros mpe al ser consultados y editados por Windows Media player, el Explorador de windows, Windows Media center, o cualquier componente del Sistema Operativo que intente modificar la información proveniente de metadatos en el fichero mpe como el autor, el año, el álbum al que pertenece, etc. Este error del sistema provoca que el fichero afectado pierda de forma irrecuperable los primeros segundos del mismo. Microsoft publicó una actualización que arregla el problema en la Beta (compilación 70) de Windows 7,[15] además de corregirlo definitivamente en todas las siguientes compilaciones posteriores como la “release candidate” (compilación 710) y la versión final.
otro defecto del windows 7 es su limitada version starter, que nos impone ciertas restriciones que es necesario conocer antes de decidirnos por ella.
los defectos del windows 7 starter:
no soporta aero: con lo cual sólo podremos utilizar temas opacos ni tendremos la barra de tareas o Aero pec.
personalización del escritorio: no se podrá cambiar el fondo de escritorio, lo colores de la ventana o las combinaciones de sonido. Olvidaros de poner vuestro fondo de pantalla corporativo o vuestro salvapantallas empresarial.
cambio de usuario: no permite cambiar de usuario sin cerrar la sesión y volver a identificarnos.
multi-monitor: importante, porque debido a esto puede quedar inutilizado para conectar a un proyector, una de las cosas para las que más se utilizan los portátiles en muchas empresas, o simplemente conectar el ultraportátil a una pantalla más grande.
modo xp: para aquellos que quieren la capacidad de ejecutar más programas de Windows xp en Windows 7.
de momento siempre podemos optar por un equipo que monte nuestro viejo xp.
mayo 10th, 2010
hola! muy buenos sus comentarios!
la verdad yo emprese con una xp a las 6 años tenia de procesador 1.2 y 256 de ram y la verdad ni duro como 4 años sin formatearla
despues le cambie el procesador a 1.8 la targeta madre y la ram a igb que fue aproximadament ases 6 años y fui!
el xp me jalava como rayo y no se diga de los juegos
y cuando salio windows vista ultimate no tarde y lo se lo puse a ni compu e la verdad es que fue una porqueria pues ya estava acostunbrado a la rapides de xp y vista solo llego a cagar todo fue malisimo es so no se por que lo sacaron y si te pedia todo lo doble que pedia xp en juegos
aora tengo windows 7 se lo acabo de instalar ase un mes y la verdad me sorprendi mucho es como si tuviera vista y xp juntos jala bien y todo y si estamos de comparar so
la verdad me quedo con windows 7 trabaja bien y tienen un diseño muy bonito y sobre los juegos coren bie no como vista que ya ni me los dejava abrir mi compu es una intel 430 con 1.8 de procesador igb de ram y 64 de video y jala de maravilla y veamos al futuro no podemos estar con el xp de por vida!
mayo 11th, 2010
La verdad es un poco molesto pero ay que aguantar el windows 7, a sinceridad no es tan malo, e usado win 98, 20, xp , vista y ahora el 7. tengo ya dos meses con el sistema operativo y me ha dado uno que otro dolor de cabeza pero creo que este va a ser el sistema que quedara remplazando el xp, bueno del vista no hay mas nada que agregar es malo de por si, digan lo que digan, icluso tenia una pc que la compre con el vista instalado hasta que me decidi por formatear para instalar el xp y fue de maravilla, la maquina parecia como que era otra y sus capacidades y velocidad aumentaron drasticamente ademas de que pude probar muchos programas y juegos que el vista me corrian no al tope, ya saliendo del tema, xp sera sustituido por el win 7 ya que estamos avanzando y debemos acerlo ya que este sistema operativo no es malo ademas que hay que adaptarse a lo nuevo y seguir adelante, esto me recuerda mucho a lo que paso cuando salio el win 20, o el millenium, todos decian que el 98 era lo mejor y que nada lo sustituiria hasta que llego el xp.
aguante windows 7
mayo 11th, 2010
Les digo para que lo sepan nada mas, me compre una pc nueva con el windows 7 y no se los recomiendo para nada es una ****** para empesar los videojuegos andan bastante mas lento que en el xp, lo unico que tiene mejor es que es mas comodo para manejarse pero igualmente sigo acostumbrado al xp. es un desastre tengo 2 gb de ram, un buen procesador y mucho espacio en el disco (sogb de los cuales no tengo usado ni la quinta parte) y el msn se traba cuando abro una conversacion. lo odio con toda mi alma. Les digo que no probe el vista pero lo he visto y es peor que este.
mayo 15th, 2010
Yo tengo s/o windows 7 ultimate y me corre a las mil maravillas con el procesador intel core it xtreme más 24 gb de ram y tres tarjetas Nvidia ge force gtx 480 y no tengo ningun proplema
pero saliendo de eso yo opino que el problema no es de los Sistemas operativos si no que en ese momento no se actualizaron si ellos ubieran hecho eso antes del lanzamiento de windows vista la mayoria dejaria de lado los problemas que les causo pero asi es ahora tratemos de dar paso aun nuevo s/o windows seven se los recomiendo.
mayo 16th, 2010
Windows xp supuso un antes y un despues en microsoft, y no creo que ningun sistema operativo (de microsoft) pueda superarlo. Muchos dicen que esta anticuado. ¿seguro? Tiene la mejor compatibilidad con hardware y software, asi que no estara tan “anticuado”. Yo tengo una cosa clara: Windows xp es el sistema operativo mas facil de usar, y tambien al que mas “jugo” le puedes sacar (de los que tiene microsoft). Y digo lo de Microsoft porque es mejor Ubuntu ^ si no fuera porque no funciona casi ningun juego.
mayo 17th, 2010
bueno primero que nada todo depende del equipo que tengas.
si tienes mas de 2gb de ram y un procesador dual core x2 o core 2 duo vale la pena instalar windows 7 64 bits,y si tienes menos de 2gb y un procesador pentium 3 o celeron mono nucleo o pentium 4 socket 478 es recomendable windows xp.
en una maquina actual el windows 7 usa mejor los recursos de la maquina y por lo contrario windows xp no sabe aprovechar ese hardware. bueno esa es mi opinion respeto las opiniones de las demas personas.
recomiendo windows 7 64 bits para cualquier uso, el xp no tiene nada que hacer hay.
mayo 17th, 2010
Te digo acabo de instalar ubuntu 10.04 y le da 2 mil piñas al windows 7!
mayo 21st, 2010
la verdad que estoy leyendo todos los comentarios. tengo una pc que compre hace poco, 2 gbram dre, mother mta evo,y un phenom 2 3.2×4. intale el wint y como no me encontraba con el formatie y puse el xp, los juegos andan a fondo, mas efect2, lobezno, y con una placa gt86o. ahora compre una notebock dei.6×2 y egb ram y viene con 7 y en ingles asi que estoy viendo como pasarlo a castellano, espero funcione bien y encuentre compatibilidad con los programas que usaba en xp. supuestamente algo mejor que el xp tendra que salir y mas actual. el vista no me gusta para nada. hay comparativas que no se pueden hacer. y supongo que dependera del hardware que cada uno tenga. hn su principio no me recmendaban el 7 por miedo o dudas hacerca de drivers de algunos componentes como por ejemplo el de la placa de video que no es un modelo nuevo. elmother ya viene con los drivers para xp o wint. a veces uno critica algo por una cuestion de acostumbramiento y no por sacarle el jugo realmente a algo. si funciona esperemos sea algo que perdure como el xp y no sea otra farza como el vista.
mayo 22nd, 2010
Me meti al google y busque Windows xp o 7, y llegue aqui, donde me an ayudado mucho, me eh leido casi todos los comentarios y llegue a la conclucion de quedarme con Windows 7.
puedo decir que si quieres rapidez pero! Rapidez solo para uso digamos de navegacion en internet y todo eso uses xp, pero si eres un adicto a los juegos te recomiendo 7, porq?, una sencilla razon queramos o no microsoft ya quiere desplasar a xp por esa razon Si eres un jugador o eres una persona muy tecnologica usa 7 ya que todo lo que venga desde ahora en adelante va a ser basado para windows 7.
mayo 26th, 2010
Se puede corregir en pantalla el tiempo de aperturas de programas en windows 7 ¿como y de donde?
mayo 28th, 2010
Como dijo un profe de la unlam Nada es mejor o peor, todo depende del uso que le quieras dar. Si sos gamer colgate del wt, si programas (sql, , oracle, java, .net, etc.), sabes que con xp el rendimiento es optimo y no hay problema que no este resuelto en un foro.
no olvidemos que a xp lo conocemos desde 2001 y a wt todabia no. Tampoco olvidemos que no podemos vivir en el pasado.
conclusiön: Nada es mejor o peor, todo depende del uso al que este predestinado.
mayo 29th, 2010
mi opinion con referente A windows 7, es muy recomendable, los problemas que vino dejar windows xp y vista dejaron mucho que desear xp verdaderamente era el que le entraba demasiados virus y muy lento por lo visto windows xp consumia mas recursos asi como su sucesor el vista, sin encambio windows 7 vino a mejorar a ambos
ya que es muy estable
y la maquina trabaja excelente y el procesador no se calienta mucho como lo hacia con xp,
mi pc de escritorio es una hp-compa que presario originalmente venia con windows xp home edition de fabrica Y la verdad era muy lento Y cuando yo le instale el windows 7 la maquina se hizo muy rapida mas de lo que yo eseraba frente a una que tiene mas capacidad entre mas capacidad tenga una nueva pc ó laptop siempre se sobre calientan:
ficha tecnica compa que Presario sri6isla
tarjeta de Graficos ati Radeon Xpres 200
procesador and Sempron 320+
disco Duro 80 gb
1.25 gb en ram
fax modem s6c
red ethernet 10/10,
esta maquina siendo una modelo 205
es bastante rapida y mejorable y eso hecho para estudiantes basicos y tiene mejor rendimiento frente a Windows 7
verdaderamente recomiendo Windows 7
mayo 29th, 2010
Lo mas curioso de todo esto es que estuve investigando y la agencia espacial nasa sigue usando en sus controladores el xp al igual que otras compañias importantes que no puedo mencionar. Pero parece que windows 7 va por buen camino.
junio 1st, 2010
No podes !
memoria ram ocupada:
windows 7: 216 mb Windows vista: 299 mb Windows xp: 150 mb
espacio en disco ocupado:
windows 7: 8,6 gb Windows vista: 14,3 gb Windows xp: 5,7 gb
que mentira xd te ocupa eso de memoria ram en la instalacion, te quiero ver correr un 7 en menos de 2s6mb de ram, te explota la maquina, ni hablar si le pones un antivirus. prendela, y anda hace una vida forma una familia, y luego cuando tengas una jubilacion anda a usar la pc que encendiste antes de empezar tu vida -.-
0 idea esta gente.
junio 2nd, 2010
jajaja, se esta hablando de una pc con sistema operativo recien instalado y sin programas funcionales hasta ese momento. Es una forma demostrativa de decir cuanto pesa el so en Memoria ram, bajo ningun punto de vista decimos que con 2s6mb alcanza, ni si quiera. Se nesecita al menos 1 Gb como para poder darle un uso razonable con windows 7 y si2mb con xp.
junio 30th, 2010
Una computadora no es solo un sistema operativo, tienen que mirar procesador, ram etc.
por lo tanto toda nueva plataforma hacia adelante ocupa mas recursos por que?, por gr´ficos, solo eso presencia de el os, si deseas que funcione bien te toca actualizar la maquina en todo.
julio 11th, 2010
españa es campeon del mundo
julio 16th, 2010
fue bonito para realizar mis tareas
julio 20th, 2010
Sinceramente vista es mejor. si no te va bien, comprate un ordenador mejor jajaja que el que tienes es una * porque en el mio el vista anda de lujo y puedes comprobar como te reviento en el crysis jajaja
windows 7 solo salio para que el que no tenga * para un ordenador bueno no se mosque al ver que los demas avanzamos y asi parecer que ellos tambien mejoran. Windows 7 es un xp al que le an puesto las cosas bonitas del vista, como el Aero xd
julio 20th, 2010
alberto. veo que no sabes nada de sistemas mucho menos programar y usuas tu pc o es decir tu vista para hacar cartitas, escuchar musica ver videitos y demas cositas que hace un cuando nada sabe de sistemas. win vista es un sistema operativo inutil porque su compatibilidad con otras aplicaciones es muy pobre al igual que win 7, a diferencia de xp en donde si puedes instalar otras aplicaciones, obviamente si no sabes nada de sistemas no te intereso probar o intentar instalar otras aplicaciones en tu win vista pero para jugar tu win vista te servira por el momento.
julio 24th, 2010
Hermano quisiera saber cuanto tiempo pasara hasta que windows 7 deje de ser beta a ver si por fin supera a xp ., la verdad pienso que el que supere xp si que deberia llamarse superpoderoso. espero que me responda.
julio 24th, 2010
por fi quien es mejor?
julio 29th, 2010
no hay dudas que el mejor es xp
julio 29th, 2010
Hola , yo me quedo con xp, Mi ordenador es un doble nucleo, por ejemplo en youtube un video hd a pantalla completa, con windows 7 se me ralentiza algo, con Xp va perfectoiesos puntos hacen que me decida por xp, debido a que consume menos procesador y ram.
agosto 2nd, 2010
hola.si. yo tengo win 7.la verdad anda muy bien. la verdad este chico que dice que son unos crotos los que usan el 7 que el vista es mejor.es cualquiera.yo mismo lo comprobe.para que usar vista? la verdad no me entra en la cabeza. mira con 3,25 gb de ram de 1066 ,un micro phenom 2 x2 de 3.1ghz y una gforce 9800 gt dre de igb corro el gta 4 en todo alto y me anda re bien.con el vista no.nesecita mas todabia.en resumen.el vista es un sistema operativo incompleto de microsoft. y asi con otro programas. flaco dejate de joder y pone el 7.^
agosto 2nd, 2010
aaah y otra cosa. el win 7 soporta direcx 10 y el xp no.los videos los juegos y todo se va a ver mejor que el xp. mira un video full hd en un pc con la misma placa de video en xp y 7.cambia la calidad. si se usa para laburo lo mejor e irremplazable es xp pero hay que avanzar. si vos queres que tu computadora sea una computadora poderosa.no te podes quedar con xp.es depende el uso.
agosto 3rd, 2010
hola amigos:yo tengo el wint ultimate y no se si necesito una placa de video especifica para los juegos ya que los instalo pero no los puedo abrir.intente con principe de percia(en las arenas del tiempo)y el colin mcrae dirt 2.yo tengo un intel dual-core Eseo a2.6oghz.memoria ram 2gb.si alguien me puede ayudar se lo voy a agradecer un toco!
agosto 4th, 2010
ehm, se ve que mucho no saben aqui, vista es muy malo en todos los sentidos, es un quernel no terminado, con muchisimas fallas, obviamente que en xp va a andar mejor los juegos porque consume menos. tiene un quernel mejoradisimo, con 7 años de updates obviamente va andar mejor. aparte conociendo los sistemas nuevos vista y seven tienen dxio y dxi respectivamente, y el crysis no tiene selecion de dx? asi que comparen con otras cosas porque hacer una review tan pelada y ver los comentarios que hacen es un insulto xd
vista nunca va ser mejor que cualquier otro sistema. seven tiene una mejoria bastante importante Y xp ya es viejo.
agosto 9th, 2010
miren,a mi me encanta el xp y es el mejor,wl ein vista y el 7 son una * porque te traen programas u otras cosas no necesarias para la compu,ademas te come memoria ram
agosto 10th, 2010
Martin tiene razon (l). windows vista si es una *. el xp es viejo no tiene direct por 10 ni 1. a diferencia de el 7 que si los trae
y tiene mas rendimiento que el vista, mas rapido. es como un xp pero renovado (con componentes nuevos y la tecnologia de ultima generacion 
agosto 12th, 2010
Hola a todos, me gustaria que me aconsejaran puesto que no se mucho de ordenadores. Yo tengo un portatil con doble nucleo y 4 de ram, y el vista de 64 bit, yo utilizo principalmente para tirar el flighr simulator por full adons, aeropuetos y mas. aunque me los tira razonablemente bien, si noto que se me esfuerza mucho el portatil, ya se que deberia comprarme uno de mesa pero ahora no puedo, asi que quiero saber, si vale la pena ponerle el seven o volver al xp, de antemano gacias.
agosto 14th, 2010
no saben nada
agosto 17th, 2010
en conclusion si tienes una Pc con recursos limitados quedate con el xp, si tienes buenos recursos como una core duo o superior y mas de igb de Ram ademas de querer darle un toque de elegancia a tu maquina te recomiendo el Windos seven, ….pero lo que es el vista no se lo recomiendo ni a mi peor enemigo. eso solo sirve pa que escuches musica, veas videos, chat por msn, y usar el microsoft office y amargarte la vida.
agosto 23rd, 2010
Para los que saben. Usen linux. saludos.
agosto 24th, 2010
mirad, todo eso que dicen del vista es mentira. todos los que se dedican a meterse con este sistema operativo son los que tenen ordenadores del paleolitico al que le han “intentado” meter el vista y al ver que su solitario procesador, sus 512 mb de ram y sus 64 mb de video no podian ni abrir el bloc de notas o el buscaminas, ya se an metido con el diciendo que esta lleno de errores y que no tenen compatibilidad con nada. mentira. yo estube un año con vista en un pc recien comprao (que no creais que es una maravilla porque cuando lo compre solo costaba 450 euros) y me iba de * madre, todo corria genial, la interfaz era una maravilla, nada comparado con la fealdad del xp, eso si que era en avance que windows necesitaba graficamente, y fluia perfectamente. todo muy bien asta que se me ocurrio la genial idea de meterle el xp, y todo cambio drasticamente: la interfaz era una *, ño podias abrir directamente la ubicacion de un aceso directo, no podias configurar agusto el fondo de escritori, no podias acer busquedas directas desde el exporador de windows. un rollo, vamos, y por no hablar de los problemas de compatibilidad y de drivers: en los pcs de paleolitico, evidentemente, muchos programas o juegos no van a iniciar en vista, pero a mi pc nuevo con xp le pasaba lo contrario: algunos juegos como prey, dom o just cause no iniciaban, ademas que el driver de la grfica para xp tenia problemas en la ejecucion de juegos y cuando estaba un tempo jugando la tarjeta grafica dejaba de funcionar y me obligaba a reiniciar el equipo. menos mal que pude volver a meter en vista y ya pude jugar en condiciones, instalar programas como el daemon tols, o volver a trabajar con los progrmas predeterminados del vista, que son mucho mejores. ademas, me di cuenta que si tenes suficiente ram, los juegos van exactamente igual en uno que en otro. Ace poco le puse el 7 a mi equipo, y debo decir tras unas semanas de experiencia que el 7 es exactamnete igual que el vista, escepto algunos cambios en la interfaz grafica (de los cuales algunos no me gustan nada, como la nueva barra de tareas) y cuatro cosas mas. por lo demas, y por lo que e podido ver, el equipo tarda lo mismo en iniciar, me ocupa lo mismo en la ram (unos 700 mb) y los juegos fluyen exctamente igual. En resumen: si tenes un pc del paleolitico, evidentemente dejale en xp, pero si te acabas de comprar un pc nuevo con vista o 7, no cometas la gran estupided de ponerle en xp porque no tenes nada de futuro. ademas, cuando veais funcionar cualquiera de los dos en un buen pc, os vas a olvidar del xp y de la madre que lo pario.
agosto 25th, 2010
uaujuan.otro mas que usa su pc para chat musica y videos. yo te digo que tengo un procesador Intel Core It 98ox Extreme Edition 3.3ghz 12 Mb Le Cache lg. Tarjeta Madre Evga Nvidia Nforce t9oi Ultra sli. 2 Geforce xfx 8oultra en sli. 6 de memoria ram.y dejame decirte que instale el vista y me jalaba nada mas su consumo era de 2.5gb de ram yo me quede asombrado.y si los juegos se me veian bien obvio hehe.pero es un abuso que aun que tngas una super maquina un sistema consuma muchos recursos …x que la idea de un s.o es que sea apto para todo tipo de pc no tan viejas pero aun que sea en un pentium de con 512 de ram un s.o debe correr asi sea …si me pase al xp. que aun que no es mejor graficamente si es mas estable que el vista.fijate que un juego tan sencillo como los simos 2 no corre en vista.pero en el 7 si y en xp mucho mas.y asi entre muchas cosas mas …x eso para mi en lo particulas 7 y xp van de la mano …me encanta la nueva barra de tareas me parece mas ordenado la forma en que estan los aceso.si tienes abierto mas de 4 ventanas de i.e.pues con un solo icono ves todas las paginas …y asi puedo seguir hasta la noche.pero repito que 7 y xp van de la mano y sn los mejors hasta dios sabrra cuando
agosto 29th, 2010
yo pienso que windows 7 es mejor que el xp y aun mas que el vista, por que con la nueva interfaz los juegos te corren mas rapido, pero eso si hay que tener una pc rapida, por lo menos una core 2 duo a 2.8 a mas, 3 gb ram, geforce 8600 gt para correr full los juegos en windows 7.
windows vista es una decepcion por que contiene muchos errores y ademas es una bestialidad que consuma tanta ram que llega hasta los 2 a 4 gb de consumo. ya saben yo me quedo con windows 7 es el mejor.
agosto 29th, 2010
El xp es una leyenda, una revolucion informatica. Significo el abandono de interfaces grises y aburridas. Nos dio compatibilidad y modernismo. El Vista fue el producto de cinco años de trabajo, no hay eu olvidar que es obra de microsoft. Si tenes una maquina antigua , 512 de ram 2.26 de procesador y 128 de placa, podes usar el vista tranquilamente pero si activas el aero necesitas limitarte a a tareas sencillas. Vista absorve mas recursos mientras los haya pero los liberas cuando los necesitas. Es una nueva forma de gestionar el hardware en microsoft, y seria normal que esto se mantuviese en windows 7 aunque a una escala menor. Si quedaste enamorado de aero, no es necesario abandonar xp para tenerlo. Fast Aero y otros programas livianos te daran una simulacion de la nueva interfas. Pero sin dudas xp sera remplazado. Quizas Windows 7 no este a la altura, no lo se, pero tarde o temprano xp morira como Windows 95 y 98. Hay que ver si sera 7 su remplazante o algun nuevo producto. Hay que tener en cuenta eque el xp que utilizamos fue obra de años de actualizaciones., un factor importante. En lo personal Vista noes un demonio, me sirvio y me gusto. Pero 7 es el software del futuro.
septiembre 1st, 2010
lo malo de windows 7 esque no funciona la malloria de programas por elemplo el flash no le sirbe sabiendo que el flash yp lo nesecito y los juegos muy lindo el diseño pero no le sirbe nasa ny el sony vegas 9 y 8 que puedo aser para que me cirban los programas que nesecito
sime pueden ayudar porfavor dame la informacion al correo
gracias
septiembre 3rd, 2010
Instale el xp spe ue de bj y El windows 7 ultimate en el mismo ordenador y algo que note aparte de lo extremadamente bonito del 7 es la lentitud de proceso de video por ejemplo en el xp edito un videoremix de 2 horas en un guion grafico como adobe csa en unos 45 minutos y con el 7 dura 2 horas 37 minutos, aparte si estas pinchando unos mixes en una secion en vivo con interfaze pues con xp no falla para nada y carga los mpe al toque en cambio con el 7 tiende a dar fallos mas que nada al cargar el mpe demora mucho mas y el audio a veces se atora o da saltos. lo probe en el mismo tiempo de uso 4 horas continuas y mismo software. mi pc es una core 2 duo a 3.0 mobo msi con 4 gigas de ram dr2 a 8omhz Hd 1 terabyte y grafica ati radeon de 1 gb.
septiembre 4th, 2010
el vista es una gan *! el 7 aunk ya es ultimate falla con compus que tienes 2 años pues los drivers de audio y video de esas placas no las han hecho y eso si que es un problema pues si quieres hablar o hacer un tuto no lo puedes tienes que usar el el * block de notas bueno aunque me digan paleolitico diganmelo pz yo me quedo con el xp que es la madre y siempre lo sera unk no tenga bonitos graficos pero se puede hacer todo lo que uno quiero sin problemas que te diga
“no responde” pues el xp es el mejor y no jode pa nada
septiembre 5th, 2010
El windows Vista y el windows 7 son sistemas operativos diseñados para secretarias y adolescentes * que se pasan la vida jugando videojuegos y viendo a shakira y lady gaga en full hd, jaja. Las personas con algo de inteligencia siguen con el xp. Que tiene que ver que tenga ya sus años? Para que cambiar algo que funciona bien? Es m´s, el xp es en realidad una variante con mejoras gr´ficas del windows 20, uno de los mejores y m´s estables sistemas windows.
septiembre 5th, 2010
Se la pongo asi facil a todos.
una pc con memoria ram con 4 gb cualquiera que sea ya es mejor que windows xp por la simple razon que xp es de 32 bits bueno existe la de 64 bits pero si se quejan de vista por su “incompatibilidad” que realmente no es incompatible solo con programas viejos el Windows xp 64 bits es peor todos saben que los sistemas operativos de 32 bits tienen un limite de 3.2 gb de memoria ram admitida pongamoslo asi:
xp es dehace 8 años ok lo manejabamos con 256 mb de memoria ram procesadores pentium 4 disco duro de 20 a 40 gb.
ahora pongamos la pelea justa como windows xp esta pelenando con hadwer de 8 años a futuro entonces pongamos a windows vista con hadwere con 8 años a futuro. Que les gusta un disco duro de 4 teras (si no es que mas) memoria ram 32 gb procesador de 16 nucleos xd
review
windows xp vs vista
windows xp
intel Core 2 quad
disco duro 500 gb 7200 rpm
memoria 3 gb Ram 1066 (8 gb Windows xp 64 bits)
windows vista o Windows 7
procesador and phenom xi6 (jeje por decirlo asi)
memoria ram dr 4 4200 mhz
disco duro 8 teras raid
pues esta si seria una pelea justa tomando en cuenta antiguedad es como si pusieramos a windows xp cuando inicio con 256 mb ram dim pc 100 tarjeta de video 32 mb agp disco duro de 20 gb contra vista cuando inicio con 1 gb video pci 128 prcesador core 2 duo 1.4 de los primeros desconosco modelos obvio los dos sistemas no correrian a un desempeño optimo pero se asemejen en cuestion a costo y beneficio
septiembre 5th, 2010
Yo e usado los 3 sistemas operativos y todos me han corrido bien.
el xp sin duda a sido el mejor que e probado y que aun lo sigo probando solamente para juegos, ya que este os es perfecto para juegos.
el Vista no me a dado mucho problemas, pero lo que si me hizo enojar fue que los programas instalados requieran el doble de recursos que el xp, sin duda el Windows vista es perfecta para uso domestico, osea algunos juegos y programitas simples, pero para algo mas serio como programas de diseño grafico y/o programacion, ahi si que pierde el vista.
windows 7 Es lo mismo que vista solo que los programas requieren un poco menos de recursos y su barra de tareas que es muy inovadora, como el Rocketdoc de la mac, microsoft tiene su barra de tareas. El problema es que windows 7 tiene que operar en una computadora con un minimo de 2 nucleos, or que sino te anda muy lento el seven. En conclucion, el unico sistema operativo que hizo bien microsoft fue el xp.
el windows 7 ahora ests compitiendo contra el windows xp, para ver cual desempeña mejor
actualmente estan saliendo computadoras y laptops de 4 gb de ram con microprocesadores poderosos y discos duros exageradamente amplios, justo para que puedan instalarse varios juegos programas en windows 7.
septiembre 6th, 2010
sin duda istale el windows 7 y sin duda es mucho mejor que el xp y el vista je siguan con el xp y el vista ustedes se lo pierden.
septiembre 7th, 2010
tenemos el ultimo windowst ultimate y no funciona bien la verdad que carga muy lento y me gustaria saber por que sera
septiembre 12th, 2010
johana porque de seguro necesitas mas hardware , ten en cuenta que la tecnologia avanza de una forma altamente considerable, sinceramente en estas fechas una computadora con un procesador core 2duo 1.8 para a bajo 2gb ram dr 8omhz para abajo disco duro de 160 gb de disco duro pues ya esta en la prehistoria no vas a probar sofwer nuevo con hardware viejo ese es el punto ni software nuevo con software viejo es decir teniendo xp ya no te van a correr los nuevos programas todo avanza buena razon para cambiarse a windows 7 es un hecho que hoy los 4 gb de memoria ram disco duro de 320 a 500 y procesador de doble nucleo como core ie is o equivalentes en and se estan volviendo un estandar ya en el meracado no encuentras piezas viejas, y si te compras una computadora la que sea con mas de 4 gb de memoria ram jamas vas a tener el windows xp eso tenlo por seguro
septiembre 17th, 2010
eh locos pongance las pilas ya la memoria ram 512 no existe si la tenes es compu vieja! y todos dicen que el vista es una * que no sirve pero yo lo tube 2 años y nunca me causo ningun problema aunque me gusta mas el windows 7 que es mejor porque le andan los programas del xp pero sin duda el xp fue y es uno de los mejores winws que alla existido pero la cosa se va modernizando si sale algo nuevo siempre va a ser mejor que el anterior eso gravencelo! chau
y acuerdence modernicence loco ya salio el tb(tera bites)
septiembre 21st, 2010
Hola miren yo tengo el windows 7 y en otra computadora el xp, el windows 7 tiene instalados los pak de windows nt hasta el windows vista , y el xp no, aveces carece de compatibilidades con nuevas actualizaciones, y su rendimiento en ocasiones el rendimiento es nulo por eso el windows 7 es mejor aunque utilice mas recursos del sistema, te corre los archivos pesados mejor.
septiembre 21st, 2010
yo como ing en sistemas computacionales le declro que el windows xp es el mejor windows sobre la historia del windows …de estos 3 me gusta el windows xp Y el windows 7
por que el windows vista es un fraude pues te pide permiso para cualquier cosa .todo lo que da el windows vista es
puro negocio.
septiembre 22nd, 2010
todos son una bola de jodas.
fijence cada uno en lo que quieren hacer. y no critiquen. con tal para algo los crearon.
septiembre 23rd, 2010
O sea que mejor me quedo con el xp y para mas tarde le llegare al seven, por que mi compu es de los picapiedras y aunque funciona bien de repente se alenta con algunos programas, en fin, no hay pa’mas. hasta la vista babys.
septiembre 23rd, 2010
lo que dice jdmxo es corecto pero lo que aportan cada uno tambien lo es para eso esesta pagina ….o..no lo creen asi ustedes pero el windows 7 es el mejor hasta ahora el windows
vista es purititito negocio solo te saca el billete de la cartera. pero es decicion de cada persona y todo depende como la uses ….
septiembre 23rd, 2010
Microsoft tiene claro que con el xp conquistó a millones de usuarios en todo el mundo (y perdió a varios con el vista). Pero ¿te imaginas a Bil Gates compitiendo consigo mismo? Es la realidad de la empresa que ahora ofrece tentadores ?ofertones? a sus usuarios, claro que con una trampita incluida.
septiembre 24th, 2010
mmmh Xp vista wt, todo depende del equipo que tengas y el uso que le de uno. Tengo una laptop con wtx6a cpu vista x86. Seguimos discutiendo lo mismo desde siempre, es obvio que nuestro amigo explico un poco el rendimiento las maquinas instalando las versiones basicas de los tres sist op. Xp no uso y no me sirve para muchas cosas, admiro la velocidad en que abren y cierrarn las ventanas (es un programa que se diseño para maquinas y programas de una decada atras)cualquier maquina con un core2duo y 2gb de ram vuela, eso si cuando empesas a instalar aplicaciones, juegos, hardware y conector otros dispositivos no crean que s mas rapido que el vista o wt. y generalmente uno tiene que ir instalando los driver manualmente. Cuando salio el vista me deslumbro el entorno grafico, (me gustan esas tonterias)parece una mac. el sistema hace casi todo solo no necesita intervencion del usuario, a mi gusto magnifico, y para personas que no son muy adeptas a la informatica. eso si habia problemas con la compatibilidad del hardware porque no existian controladores en ese momento para usar el vista con el hardware que habia salido hasta ese momento, que hoy ya esta solucionado.
tengo una laptot con Wt dual core con agb de ran con si2mb de video dedicados ampliables a 2.4gb el juego de avatar lo corre mas que bien en alta resolucion pero no en ed full resolution,con vista en esta maquina no hay diferencia pero con xp si, no funciona la placa de video no puede compartir menoria para ampliarla.
en sintesis si solo usas la maquina para internet msm y algun procesador de texto u hoja de calculo el Xp vuela aunque tengas un pentium i. ahora si tenes la posibilidad de tener una maquina mejor o mas moderna y te gusta el entorno grafico Ponele Wt o vista al igual que si editas bluray y utilas proramas pesados o tenes varaias aplicaciones instaladas, (yo mas 120) creo que ya tendriamos que dar por terminado xp vs todos los sistemas que esten por venir, talvez el verdadero dilema seria instalar la version 32 o 64 bits dependiendo del hardware que tengas. ( yo uso 64 bits porque se desempeña un poquito mejor que el 32 en la parte grafica pero en si es un poco mas lento, y el 32 solo tolera hasta un maximo de egb de memoria aunque por ahi en los distintos foros dicen que si el sistema en 32 pude ler los 4 o 6gb que tenes instalados, eso es una cosa y que el sistema lo utilice es otra) no se olviden que si quieren ampliar un poco mas la memoria o el procesador dependiendo del mother que tengas, estos son muchos mas caros los de la nueva generacion y el rendimiento no llega a igualarlo.
no pertenesco a microsoft corporation ni soy vendedor de hardware y soft pero ami me gusta encender mi maquina y tener un buen entorno grafico, que se desempeñe bien y pueda realizar las distintas actividades de diseño y edicion de videos y copiarme los blu ray alquilados conectarle cualquier hardware o ficha sin que yo tenga que hacer nada, que mi abuela encienda la maquina y que ella sola baje la foto de su maquina y se la envie a su hermana en rusia mostrandole la nueva nieta, ojala tuviera comando por voz, no tengamos medio a la nueva tecnologia, yo elijo wt,
septiembre 30th, 2010
em si igual wint es mejor para los nuevos procesadores em.
los driver corren mejor echos para wint
em. winxp esta cagao em.pero tengo xp solo por que un juego no corre para wint :p
pero em. me gusta mas wint no porque es mas bonito o igual un poco em.
tiene mejor calidad de imagen en todo sentido em.
xp parece calculadora vieja wint em calculadora con lcd
em. eso
a winvista ese eseee si que no sirve em. malo que alegan si esta mas botao que el xp para mocosof em.
saludos a los amargados sociales
sigo con mi xp
septiembre 30th, 2010
bueno. yo soy comercial de movistar y en la intranet que usa movistar todas las pc usan windows 2000 al parecer es el mas estable y ya trabaje en 4 plataformas distintas donde todas usan el 2000
octubre 1st, 2010
cual es el windous 7 y vista?’
octubre 2nd, 2010
No se por que critican fuertemente al vista. yo en lo personal antes de pasarme al windows 7 tenia el windows vista y a mi no me dio ningun problema, no se me pegaba y podia jugar Gta San andreas, Wining Eleven 9 y muchos juegos sin tener ningun problema con ellos ni con ningun programa. Y eso no quiere decir que tengo una Ram de Varios Gbs por que mi ram es de apenas igb y aun asi el vista nunca jamas me dio problemas. el caso que a ustedes les de problemas no quiere decir que sea malo. y deseguro van a preguntarse: Entonces por que te pasaste a Windows 7? simple! por que es un so nuevo y hay que ir evolucionando y tampoco me arrepiento. El windows 7 es mejor que xp y Vista pero a mi opinion Vista es mejor que xp. Es mi opinion. saludos!
octubre 3rd, 2010
Creo que windows Xp es mas mejor u otros
octubre 9th, 2010
la verdad yo tenia el windows 7 y pasa que es mejor , mas actualizado y todo lo demas. pero en lo personal el xp es lo mejor que pudo sacar. windows porque tiene un velocidad unica mi pc es una corel-duo. de 2gb
octubre 9th, 2010
me gusta las comparaciones,muy claro
gracias
sigo con Xp
octubre 11th, 2010
weones que sacan diciendo que el 7 es malo , el 7 es bueno en rapidez pero en el momento de recursos y drivers u una batalla , ademas los xp dejara de tener soportes para el 2011 algo asi aclararon los de Microsoft
al final todos los * que dijeron me quedo con xp tendran que ponerse el 7 ya que no tendran soportes de programas y datos tal como lo fue con windows 95 – 98 – 2000 – me , el fin
octubre 20th, 2010
windows 7 es el mejor
noviembre 9th, 2010
A ver … situemonos en el lugar que corresponde. cuando xp tenia poco tiempo de lanzado al mercado Y w98 era el sistema operativo mas usado todos decian que xp usaba muchos recursos. etc. creo que hoy caemos en lo mismo. obviamente que un software nuevo como Wt requiere cierta cantidad mas de recursos por que es un crecimiento en todo aspecto. creo que guardando las proporciones es un sistema que no ha requerido tantos recursos para todas las mejoras que trae. el que prefiere xp. por ser mas austero Y eficiente. bien por el. le aseguro que en 1 año O 2 A lo mas se cambia A wt. yo me cambie hace poco. creo que es una discusion sin sentido.
noviembre 12th, 2010
He probado todos los sistemas operativos de microsoft, y me quedo con el xp (home, o profesional, según conveniencia). Los motivos ya son conocidos por un usuario medio. ¿para que repetir?
noviembre 20th, 2010
el mejor xp profesional spe
noviembre 24th, 2010
pues muy a mi pesar prefiero xp (xp rulez) tengo una netbook con xp y mi hermano tiene una igual con vista
y adivinen quien puede abrir mas aplicaciones! por eso y por las facilidades que me da windos xp es el mejor ” windos 7 es mas amigable que windos vista … pero no me gusta”.
diciembre 12th, 2010
tengo una pregunta windows 7 que tiene de diferencia con otros windows ?
diciembre 12th, 2010
bueno todoson incultos gana mil veces win 7 puede tener dxi caxen la xp llega dx9 arta diferencia Y el win 7 tiene rpogramasmas abiertososea casi todos no pide mucho xp Y el 7 son iguales pero el 7 es mas eficiente
diciembre 18th, 2010
pues A decir verdad estoy con windows 7 que es muy bueno Y no como vista que cada rato me fallaban los controladores O el equipo dejaba de funcionar. en cuanto A windows xp es muy bueno pero ya llego el futuro si win 7 es bueno imaginen con mas actualizaciones yo utilizo win 7 ultimate Y en cargar windows 7 me demora menos de 20 segundos Y tengo procesador mononucleo. el win vista me tardaba 1 año en cargar el xp me tarda el mismo tiempo que el wint
enero 5th, 2011
Por experiencia el windos xp es mejor que el 7, solo que o le hacen publicidad pues bil gates no se beneficia con eso
enero 20th, 2011
La verdad es que la mayoria esta regresando a xp
en lo personal mis Juegos No me corren vien en 7
y puedo decir que mi maquina tiene egb. de ram y
un Intel duo de egb. En xp los juegos sin problema
con xp tengo un Transbordador y con 7 tengo un carrito de paletas muy bonito pero tengo que empujarlo.
recalcando windows 7 es para 64 8 O mas de Ram y un prosesador it de Intel o mas.
en fin un futuro muy lejano para mi en este momento.
enero 27th, 2011
Bueno la verdad que windows seven es un gran sistema operativo yo diria que el mejor es muy lujoso y todo pero hacen faltas unos cuantos recursos, me compre asasins cred y cuando lo fui a jugar me aparece este error:
“parental control setings denied aces”.
ya e buscado como loco y sinceramente no encuentro solucion. Esta es una de las cosas que hace que uno vuelva a migrar a xp.
abril 3rd, 2011
saludos, compañeros ustedes pueden decir muchas cosas sobre el gran Wt algunos dicen que él es mejor por el dxi pero de que sirve si es solo para una categoría de aplicaciones y/o usuarios, para los que tenemos que lidiar con variedad de aplicaciones y el dxi en Wt lo hace convertirse en un burro, personalmente prefiero continuar con el xp y sé que cuando me le enfrento a un reto lo voy a superar, todo en la vida no son juegos.
abril 29th, 2011
Todos los usuarios que digan que windows xp es mejor que se callen porque solo dicen mentiras. Windows 7 es mejor en todos los aspectos y no se tira pedos al cambiar el sonido como Windows xp.adem´s, Windows xp se cuelga el 80% de las veces, mientras que Windows 7 sólo se cuelga el 10% de las veces. Y Windows xp tiene menos ventajas y m´s inconvenientes que Windows 7. Pero el gran fracaso de Microsoft es Windows vista, que tiene todas las desventajas de xp m´s el consumo de recursos elevado. Windows 7 es el mejor sistema operativo de microsoft.
mayo 8th, 2011
” despues de ler todos los comentarios Y relerlos,yo en lo personal despues de tener win 7 durante casi un año ,ahora mismo me estoy volviendo A mi querido win xp spe.simplemente por rapides en todo .quernel-juegos-carga-fluidez-etc”
mayo 17th, 2011
todas estas redesme parecen aburridas mejor ester con el novio. Al igual no me gusta nada de esto,. no tengo experiencia
mayo 18th, 2011
jajaja windowst es lo mejor
mayo 24th, 2011
El mejor widows xp, por mas que digan que el 7 es mejor, aun no llega a tener tan bajo consumo como el windows 7, cosa que se puede comprobar en los juegos.
junio 7th, 2011
xp por siempre hasta que de es el mejor tengo una pc nueva Y con 7 ya me A causado dolores de cabeza cosa que con mi xp no tenia en 5 años definitivamente retorno A xp
julio 19th, 2011
xp morira al igual que lo hizo win98
xq? por las nuevas tecnologias
d seguro los usuarios de xp sus pc son antiguas.
julio 20th, 2011
Yo pregunto:
si todo lo que conozco funciona bien y sin ningun problema en win xp pro
para que voy a instalar esto que aun se esta probando?
pienso que es moda
y la moda es para mujeres
soy practico Y solo uso lo que trabaja bien sin escusas ni ajustes
asi que les dejo el vista Y el seven A los que creen que estar tecnologicamente A la moda es usar cosas en estado de prueba Y ser cobayas de microsoft en sus experimentos nuevos, que viva xp pro
agosto 5th, 2011
xp me parece lo mejor que ha salido de la saga win2
desafortunadamente hay que usar win2 para que funcionen los paquetes con los que trabajo … por seguridad uso linux mint
agosto 5th, 2011
Linux mint y punto
agosto 11th, 2011
con windows xp estoy bien y lla no molesthe ba
adios se cuida
noviembre 4th, 2011
yo le puse win7 al mio pensando en que iba a mejorar un poco el rendimieto y creanme que quedo peor asi que me quedo con xp
noviembre 4th, 2011
el win7 es una porqueria tuve que formatear porque mi compu se puso lento.asi que xp es mejor en cuanto a todo osea me quedo con xp
diciembre 30th, 2011
USTEDES ESTÁN LOCOS?? OBIAMENTE WINDOWS 7 ES LO MEJOR QUE HAY
enero 4th, 2012
El window xp es el mejor.
enero 24th, 2012
¿creen que voy a dejar mi perrito linux por windows 7?
sera muy bueno el seven, pero si el xp ya lo tengo tuneadito en una maquina virtual, de menso me cambio!
eso si para manejar el win2$ solo en virtualbox, ya que les agarre meyo, porque jala chido … hasta que sale el pantallazo azul de la muerte, mi puppylinux le muerde las nalgas a bill gates y punto.
febrero 19th, 2012
es siertoo que al windows xp le andan los juegos mas rapidos, pero lo que yo simplemente hice fue configurar mi windows de manera optima para el rendimiento y los juegos me corren mucho mejor, por lo demas prefiero el windows 7 que el windows xp.
febrero 19th, 2012
talves el wndows 7 tenga un rendimiento mas lento , pero eso es configurable , en todas las de mas caracteristicas yo lo encuentro mucho mejor que el xp
febrero 27th, 2012
Increíble pero mi ubuntu ejecutando un xpsp3 bajo vbox para usar el Office 2010 consume menos recursos que el win7, por eso lo desinstale ¡por tragón!.