<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Windows 7 vs Mac OSX</title> <atom:link href="http://www.tecnologiabit.com/windows-7-vs-mac-osx/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.tecnologiabit.com/windows-7-vs-mac-osx/</link> <description>Tecnologiabit es el sitio mas actualizado sobre el mundo de la tecnologia, con los ultimos avances tecnologicos y todo lo nuevo sobre la informatica y computacion siempre relacionado con la tecnologia en español.</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:27:18 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: juana felipa perez</title><link>http://www.tecnologiabit.com/windows-7-vs-mac-osx/comment-page-6/#comment-10814</link> <dc:creator>juana felipa perez</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Feb 2011 19:59:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.tecnologiabit.com/?p=5835#comment-10814</guid> <description>tambien estoy deacuerdo con rafo
jajaja </description> <content:encoded><![CDATA[<p>tambien estoy deacuerdo con rafo<br
/> jajaja</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: MARIO7</title><link>http://www.tecnologiabit.com/windows-7-vs-mac-osx/comment-page-5/#comment-7000</link> <dc:creator>MARIO7</dc:creator> <pubDate>Wed, 22 Sep 2010 22:08:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.tecnologiabit.com/?p=5835#comment-7000</guid> <description>Bueno estoy de acuerdo con rafo.
por otro lado no entiendo porque miguel angel dice en una parte que wint tiene caidas de rendimiento.yo trabajo con
windows 7 soy un usuario avanzado la compu de mi es pentium 4 y le saco la madre al equipo y mejor me a gestionado el rendimiento full y con aplicaciones pesadas como 5 hasta mas ah y los juegos.y si se aberia algo yo mismo lo arreglo en cambio en mac me sacan los ojos los tecnicos.en otro foro decian que para windows 7 se necesita una maquina super cara y que no valia la pena.ahora comparemos los precios de una pc y una mac el pc le da de largo por ejemplo una mac cuesta 150$ (ojo este solo es un ejemplo) por el mismo precio compro una pc con mejores caracteristicas eh incluso con cosas que algunos de los usuarios no van a usar consta o no les consta.ah
me quedo con 7. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bueno estoy de acuerdo con rafo.<br
/> por otro lado no entiendo porque miguel angel dice en una parte que wint tiene caidas de rendimiento.yo trabajo con<br
/> windows 7 soy un usuario avanzado la compu de mi es pentium 4 y le saco la madre al equipo y mejor me a gestionado el rendimiento full y con aplicaciones pesadas como 5 hasta mas ah y los juegos.y si se aberia algo yo mismo lo arreglo en cambio en mac me sacan los ojos los tecnicos.</p><p>en otro foro decian que para windows 7 se necesita una maquina super cara y que no valia la pena.ahora comparemos los precios de una pc y una mac el pc le da de largo por ejemplo una mac cuesta 150$ (ojo este solo es un ejemplo) por el mismo precio compro una pc con mejores caracteristicas eh incluso con cosas que algunos de los usuarios no van a usar consta o no les consta.ah<br
/> me quedo con 7.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: rafo</title><link>http://www.tecnologiabit.com/windows-7-vs-mac-osx/comment-page-5/#comment-2888</link> <dc:creator>rafo</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 22:20:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.tecnologiabit.com/?p=5835#comment-2888</guid> <description>Vaya un fundamentalista hablando de fundamentalistas. Date una vuelta por los blogs de Mac y las mil quejas que los estropicios que la actualizacion le a ocasionado a sus pobres usuarios que tuvieron que regresar al leopard, un so ya de por si muy bueno. Y pensar qu vapulearon al winvista solo por preguntar tres veces lo mismo. &#191;que hubiran dicho si como el Snow Leopard arruinaba los discos duros? Que no te haya sucedido a ti no significa que no le haya sucedido a muchos.
&#191;mi hackintosh? va de maravilla, tan bien como tu juguete fashion Miguel angel. Lamentablemente no te has dado cuenta que en el interior una Mac es exactamente lo mismo que una Pc y que solo la terquedad de Steve Jobs impide que corra como el pez en el agua en cualquier pc con minimos requerimientos solo para seguirle alimentando el ego a su elite de la manzana a los que sigue estafando con productos como el ipad.steve Jobs es un genio. El sabe perfectamente lo que sucede pero se cuida muy bien de decirlo y tiene que mantener el cuento por que ese cuento le da de comer. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vaya un fundamentalista hablando de fundamentalistas. Date una vuelta por los blogs de Mac y las mil quejas que los estropicios que la actualizacion le a ocasionado a sus pobres usuarios que tuvieron que regresar al leopard, un so ya de por si muy bueno. Y pensar qu vapulearon al winvista solo por preguntar tres veces lo mismo. &iquest;que hubiran dicho si como el Snow Leopard arruinaba los discos duros? Que no te haya sucedido a ti no significa que no le haya sucedido a muchos.<br
/> &iquest;mi hackintosh? va de maravilla, tan bien como tu juguete fashion Miguel angel. Lamentablemente no te has dado cuenta que en el interior una Mac es exactamente lo mismo que una Pc y que solo la terquedad de Steve Jobs impide que corra como el pez en el agua en cualquier pc con minimos requerimientos solo para seguirle alimentando el ego a su elite de la manzana a los que sigue estafando con productos como el ipad.</p><p>steve Jobs es un genio. El sabe perfectamente lo que sucede pero se cuida muy bien de decirlo y tiene que mantener el cuento por que ese cuento le da de comer.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Miguel Angel</title><link>http://www.tecnologiabit.com/windows-7-vs-mac-osx/comment-page-4/#comment-2831</link> <dc:creator>Miguel Angel</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 23:03:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.tecnologiabit.com/?p=5835#comment-2831</guid> <description>En el trabajo he sufrido durante a&#241;os Windows xp. m&#225;s tarde Vista amarg&#243; la existencia de toda nuestra oficina durante 8 horas al d&#237;a. Ahora wt. nos ha devuelto al nivel de sufrimiento de xp. Gracias a los se&#241;ores de Microsoft y a sus magn&#237;ficos so, disfruto en casa desde hace muchos a&#241;os de Mac os x. Por cierto; me gustar&#237;a que Rafo me dijera qu&#233; clase de problemas hemos sufrido los usuarios de Snow Leopard y qu&#233; quiere decir con eso de lanzamiento apresurado. Por experiencia diaria Wt no sobrepasa a sl en nada. Wt es el mismo perro de siempre con diferente collar, con sus mismas chorraditas de siempre que contribuyen a que tu trabajo diario sea m&#225;s incordiante. &#191;por qu&#233; esas ca&#237;das inexplicables de rendimiento en aceso a programas cuando tienes varias aplicaciones abiertas? &#191;por qu&#233; sigue arrastrando ese problema desde w9s? &#191;por qu&#233; tiene esa manera &quot;peculiar&quot; de gestionar la memoria disponible?para comparar Wt con os por primero hay que probar a fondo os x. No valen 30 minutos en un hackintosh con una distribuci&#243;n ideneb, iatcos o similares, que no dejan de ser so manipulados para forzar su funcionamiento en hardware no soportado. Seamos un poco m&#225;s serios y dejemos a un lado los fundamentalismos inform&#225;ticos. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>En el trabajo he sufrido durante a&ntilde;os Windows xp. m&aacute;s tarde Vista amarg&oacute; la existencia de toda nuestra oficina durante 8 horas al d&iacute;a. Ahora wt. nos ha devuelto al nivel de sufrimiento de xp. Gracias a los se&ntilde;ores de Microsoft y a sus magn&iacute;ficos so, disfruto en casa desde hace muchos a&ntilde;os de Mac os x. Por cierto; me gustar&iacute;a que Rafo me dijera qu&eacute; clase de problemas hemos sufrido los usuarios de Snow Leopard y qu&eacute; quiere decir con eso de lanzamiento apresurado. Por experiencia diaria Wt no sobrepasa a sl en nada. Wt es el mismo perro de siempre con diferente collar, con sus mismas chorraditas de siempre que contribuyen a que tu trabajo diario sea m&aacute;s incordiante. &iquest;por qu&eacute; esas ca&iacute;das inexplicables de rendimiento en aceso a programas cuando tienes varias aplicaciones abiertas? &iquest;por qu&eacute; sigue arrastrando ese problema desde w9s? &iquest;por qu&eacute; tiene esa manera &#8220;peculiar&#8221; de gestionar la memoria disponible?</p><p>para comparar Wt con os por primero hay que probar a fondo os x. No valen 30 minutos en un hackintosh con una distribuci&oacute;n ideneb, iatcos o similares, que no dejan de ser so manipulados para forzar su funcionamiento en hardware no soportado. Seamos un poco m&aacute;s serios y dejemos a un lado los fundamentalismos inform&aacute;ticos.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: rafo</title><link>http://www.tecnologiabit.com/windows-7-vs-mac-osx/comment-page-4/#comment-2249</link> <dc:creator>rafo</dc:creator> <pubDate>Sat, 09 Jan 2010 01:36:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.tecnologiabit.com/?p=5835#comment-2249</guid> <description>creo que Windows 7 cerro la polemica de sistemas operativos y sus funcionalidades. Mal que pese a muchos snobs y escandalice a otros Windows 7 sobrepasa al snowleopard que por el contrario le esta creando terribles problemas a sus usuarios por apresurarse a detener el lanzamiento del Wint </description> <content:encoded><![CDATA[<p>creo que Windows 7 cerro la polemica de sistemas operativos y sus funcionalidades. Mal que pese a muchos snobs y escandalice a otros Windows 7 sobrepasa al snowleopard que por el contrario le esta creando terribles problemas a sus usuarios por apresurarse a detener el lanzamiento del Wint</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/13 queries in 0.007 seconds using disk: basic
Object Caching 313/314 objects using disk: basic

Served from: www.tecnologiabit.com @ 2012-02-08 17:35:56 -->
